Die Gerichte in Nordmazedonien leiden an einem Mangel an Richtern und Verwaltung, was zu einer Verzögerung bei der Entscheidungsfindung und der Veröffentlichung von Urteilen führt. Dies bestätigte Xhemali Saiti, Vorsitzender des Obersten Gerichts, der zufolge offensichtlich auch ein Mangel an finanziellen Mitteln die Arbeit der Gerichte und der Richter erschwert.
“Das Hauptproblem ist die drastische Reduzierung der Anzahl der Richter in allen Gerichten in der Republik Nordmazedonien”, sagte Saiti. “Ein weiteres Problem ist die Finanzierung, die nicht die erforderliche Summe an Geldern für die Finanzierung des Gerichtswesens bereitstellt. Ich denke, dass diese beiden Probleme von zentraler Bedeutung sind. Was die Präsenz der Medien und der Öffentlichkeit angeht, haben wir einen Fortschritt gemacht, wir haben eine bessere Zusammenarbeit mit den Medien. Die Lösung besteht darin, dass wir täglich nachdringlich daran arbeiten, dass die zuständigen Organe sich der Verantwortung bewusst sind, die Arbeit zu erledigen, und dass die Bürger eine schnellere und relevantere Gerechtigkeit erhalten. Und schließlich wird dadurch die Glaubwürdigkeit des Gerichtswesens in Nordmazedonien, die umstritten ist, beeinflusst.”
Transparenz ist für die Gerichte und die Richter von entscheidender Bedeutung. In Nordmazedonien funktioniert seit acht Jahren auch der Medienrat, der es ermöglicht, dass die öffentlich relevanten Gerichtsverhandlungen gefilmt und übertragen werden. Emilija Jovanova, Vorsitzende des Medienrats, betonte, dass Transparenz nicht nur für die Glaubwürdigkeit der Gerichte, sondern auch für die Medien von entscheidender Bedeutung ist.
“Der größte Teil der Verhandlungen mit hohem Profil wird in der Kriminalgerichtsbarkeit in Skopje geführt, und durch den Medienrat können auch Journalisten erfahren, wie die Verhandlungen gefilmt und übertragen werden, welche Teile der Verhandlung gefilmt werden dürfen und ähnliches”, sagte Jovanova.
Marija Mitresvka, stellvertretende Vorsitzende des Medienrats, sagte, dass in den Gerichten außerhalb von Skopje größere Probleme bei der Überwachung der Verhandlungen durch Journalisten bestehen.
“Leider hatten wir in der Vergangenheit Probleme in den Gerichten außerhalb von Skopje, wenn Journalisten Schwierigkeiten hatten, über die Gerichtsverhandlungen zu berichten. Wir hatten ein Beispiel in Veles, als Kollegen nicht zugelassen wurden, an der Verhandlung teilzunehmen, aber sie wurden aufgefordert, eine Erlaubnis zu beantragen, um an der Verhandlung teilzunehmen, auch wenn sie nicht beabsichtigten, zu filmen oder zu fotografieren. Wir hatten ein Beispiel in Tetovo, als der Richter nicht zugelassen wurde, während das Urteil vorgelesen wurde, was in Skopje üblich ist, während das Urteil vorgelesen wird, und in dieser Form wurde der Grund für das Urteil für die Öffentlichkeit nicht erklärt”, sagte Mitresvka.
In Nordmazedonien ist es den Bürgern erlaubt, die Gerichtsverhandlungen zu hören, während für das Filmen eine Erlaubnis der Obersten Gerichtsbarkeit und der Gerichte, an denen die Verhandlung stattfindet, erforderlich ist.
