Die Zentrale Aufsichtsbehörde (ZKA) hat dem Generalstaatsanwalt 69 Fälle vorgelegt, die in 103 Finanz- und Haushaltsprüfungen für die Jahre 2024-2025 festgestellt wurden. Die Fälle beziehen sich hauptsächlich auf Verdachtsfälle von Verstößen und Unregelmäßigkeiten in der öffentlichen Verwaltung, Subventionen und Transfers, Kapitalinvestitionen sowie Gehältern und Vergütungen.
Laut ZKA haben bereits die Generalstaatsanwaltschaft bestätigt, dass alle 69 Fälle an die zuständigen Staatsanwaltschaften weitergeleitet wurden, um weitere rechtliche Schritte einzuleiten. Der stellvertretende Aufsichtsbeamte, Bezad Halilaj, erklärte bei einer Pressekonferenz, dass die Anzahl der Empfehlungen von 817 auf 945 gestiegen ist, aber der Umsetzungsgrad nur bei 37 Prozent liegt, was eine Rückschlag in der Verbesserung der institutionellen Praktiken widerspiegelt.
“Die Zentrale Aufsichtsbehörde (ZKA) hat dem Generalstaatsanwalt insgesamt 69 Fälle vorgelegt, die in 103 Finanz- und Haushaltsprüfungen für die Saison 2024/2025 festgestellt wurden. Diese Fälle beziehen sich hauptsächlich auf Verdachtsfälle von Verstößen und Unregelmäßigkeiten in der öffentlichen Verwaltung, Subventionen und Transfers, Kapitalinvestitionen, sowie Gehältern und Vergütungen. Konkret sind die Fälle wie folgt verteilt: 37 Fälle in der öffentlichen Verwaltung, 19 Fälle in Subventionen und Transfers, 8 Fälle in Kapitalinvestitionen, 4 Fälle in Gehältern und Vergütungen und 1 Fall in der Energie. Laut Art der Institutionen stammen 47 Fälle von den Gemeinden, 12 Fälle von den Ministerien, 7 Fälle von den öffentlichen Unternehmen und 3 Fälle von anderen Institutionen. Die ZKA hat bereits bestätigt, dass alle 69 Fälle an die zuständigen Staatsanwaltschaften weitergeleitet wurden, um weitere rechtliche Schritte einzuleiten. Laut dem jährlichen Plan werden die neuen Fälle, die nach der Veröffentlichung der Prüfberichte der Haushalts- und Leistungsfähigkeit identifiziert werden, analysiert und dem Generalstaatsanwalt während der folgenden Monate übergeben”, sagte er.
Währenddessen berichtete die Aufsichtsbeamtin, Vlora Spanca, über die Ergebnisse der Prüfung in drei Gemeinden, Pristina, Prizren und Gjilan.
“Unsere Prüfung zeigt, dass diese Gemeinden schwere Mängel in der Verwaltung des öffentlichen Vermögens aufgewiesen haben. Dies gefährdet die Rechtmäßigkeit, Transparenz und das öffentliche Interesse. Die wichtigsten Ergebnisse, die identifiziert wurden, sind: Die Gemeinde hat die Eigentümer nicht ordnungsgemäß verwaltet, die inneren Kontrollen haben nicht funktioniert und der Planungsprozess war nicht vollständig und transparent. Es fehlt ein aktuelles Register der Eigentümer, die inneren Vorschriften wurden nicht genehmigt und die Liste für das Jahr 2024 wurde nicht vom Gemeinderat genehmigt. Es wurden Fälle identifiziert, in denen Eigentum ohne Einhaltung der rechtlichen Verfahren und ohne Genehmigung des Gemeinderats in Nutzung gegeben wurde… Die Prüfung in der Gemeinde Prizren hat eine Reihe von Mängeln aufgewiesen, darunter: Nichtbeachtung der rechtlichen Fristen durch die Bieter und Nichtreaktion der Gemeinde auf die Durchführung der Sicherheitsmaßnahmen… Ebenso hat die ZKA in der Gemeinde Gjilan eine Reihe von Mängeln identifiziert, darunter: Die Gemeinde hat während der Jahre nicht die rechtlichen Anforderungen für die Überlassung des Gemeindeeigentums beachtet, indem sie einige Eigentümer ohne Genehmigung des Gemeinderats und ohne öffentliche Ausschreibung gegeben hat. Diese Verträge sind noch gültig. Einige davon haben mit der Nutzung des Eigentums durch religiöse, sportliche Institutionen und in zwei Fällen durch zwei politische Organisationen zu tun”, sagte sie.
Zusätzlich wurde erwähnt, dass in den Prozessen der öffentlichen Verwaltung für öffentliche Projekte Mängel gefunden wurden, die die Transparenz, Konkurrenz und den effizienten Einsatz öffentlicher Mittel beeinträchtigen.
Ebenso wurde betont, dass in der Prüfung gegen den Betreiber des Systems, der Übertragung und des Marktes (KOSTT) Mängel identifiziert wurden, während der Testphase der Produzenten von regenerativen Energiequellen, ebenso wie in der Organisation des Verkaufs der regenerativen Energie und in der Durchführung der Eingänge für den Fonds.
