Zivilcourage ist nicht mehr erforderlich, um die roten Linien des Staates im Hinblick auf die europäische Integration zu erkennen.

Die Präsidentin der Republik, Gordana Siljanovska-Davkova, betonte, dass es keine Notwendigkeit für eine neue Erklärung über die roten Linien des Landes für den europäischen Integrationsprozess gibt, die die oppositionelle mazedonische Partei LSDM angekündigt hat.

Siljanovska-Davkova erklärte in Ohri, dass alle politischen Parteien sich im Parlament setzen und sich einigen sollten, wie sie sich im Ausland verhalten werden.

“Nach so vielen weißen Linien ist es absurd, jetzt über rote Linien zu sprechen”, sagte Siljanovska-Davkova. “Wir haben eine Erklärung, und nicht nur eine, sondern mehrere, die wir im Parlament verabschiedet haben, und diese wurden nicht respektiert. Wir haben auch den Ergebnis des Referendums nicht respektiert, und lassen Sie uns die roten Linien sein. Ich verstehe nicht, was eine rote Linie in diesem Zusammenhang bedeutet, insbesondere verstehe ich nicht den Argument, dass, wenn unsere Nachbarn noch ihre Vetos einsetzen, wir die Verhandlungen einstellen werden.”

Laut der Präsidentin ist die wichtigste Sache, dass sich die politischen Parteien, sowohl aus der Opposition als auch aus der Regierung, einigen sollten, wie sie sich im Ausland verhalten werden.

“Wenn wir uns nach dem Treffen in der Regierung so verhalten hätten, denke ich, dass die EU anders reagiert hätte”, sagte Siljanovska-Davkova. “Wenn die Führer der Opposition und die Führer aller Parteien mit einem Stimme sprechen würden, dass wir so und so denken, dass dies die beste Lösung ist, dann würden sie sicherlich anders reagieren als wir. Aber hören Sie den Argument – sie haben vorgeschlagen, Verfassungsänderungen mit verzögertem Effekt, sie haben sie nicht angenommen. Der erste Mann der Europäischen Union, Kosta, sagte über die Verfassungsänderungen mit verzögertem Effekt, dass dies ein außergewöhnlicher Schritt war. Glaubt jemand, dass wir Verfassungsänderungen mit verzögertem Effekt vorschlagen würden, wenn es keine verfassungsrechtliche Grundlage dafür gibt? Die ersten Verfassungsänderungen waren mit verzögertem Effekt, und die Verfassungsänderungen von Prespa waren auch mit verzögertem Effekt.