Was ist hinter der LaCivita verborgen?

Die Führung der PD feierte triumphierend die Ankündigung, dass Chris LaCivita der politische Strategist der Kampagne werden würde. Und alles war gerechtfertigt, denn LaCivita ist in Amerika und darüber hinaus als einer der renommiertesten Strategen bekannt, die die erfolgreiche Kampagne von Donald Trump entwickelt haben.

EKSPORT ÇALAMAN

Schon am Anfang erklärte LaCivita, dass er MAGA (Machen Amerika wieder groß) in Albanien exportieren würde, aber mit einer kleinen Änderung: anstatt Amerika würde sich Albanien befinden. Dann würde anstelle von Trump Berisha und die Rivalität zwischen Berisha und Rama als eine Partie zwischen Trump-Anhängern und Soros-Anhängern in Albanien dargestellt werden. Im formalen strategischen Kontext erscheint der Export von MAGA als eine beeindruckende Idee. Albaner sind bekannt für ihre amerikanische Gesinnung, daher wird alles, was aus Amerika kommt, mit einem gewissen Charme und einer gewissen Attraktivität verbunden. Darüber hinaus ist MAGA unvermeidlich mit Trump verbunden, einem Prototyp des starken und autoritären Führers auf globaler Ebene. Die Geschichte des amerikanischen Staates hat gezeigt, dass wir Albaner gerne und sogar in der Mehrheit einen starken Führer haben, der uns gezeigt wird, sei es als Monarch, Diktator oder autoritärer Führer. Die Entwicklung der Dinge hat gezeigt, dass der Export von MAGA nicht so leicht ging, wie es die Strategen von Trump sich vorgestellt hatten.

Das erste Problem trat auf, als man den Begriff “great” ins Albanesische übersetzte. Wenn man “Machen Albanien wieder groß” übersetzt, wird man viele Menschen daran denken, dass es sich um den politischen und historischen Konzept “Großalbanien” handelt. Es ist zu beachten, dass die Wiedergrenzung während einer Wahlkampagne wie ein Tabu ist, ja sogar noch gefährlicher. Die Eröffnung eines solchen Kapitels würde die Beziehungen der PD zu den internationalen Partnern noch problematischer machen. In solchen Fällen wurde der Begriff “great” ins Albanesische mit der Wörter “madhështore” übersetzt, aber auch diese Übersetzung scheint nicht vollständig erfolgreich gewesen zu sein. Der Begriff “madhështor” ist hauptsächlich ein literarisches Wort und wird auch von der ehemaligen totalitären Propaganda verwendet, um Begriffe wie “große Leistung”, “große Pläne” oder “große Siege” zu beschreiben. Aufgrund dieser Verwendung wird eine große Zahl von Wählern, die über 50 Jahre alt sind, den Begriff “madhështor” nicht nur als stilistisch, sondern auch als konnotativ mit der falschen Propaganda in Verbindung bringen. Alles, was als “groß” dargestellt wird, wird als “madhështor” dargestellt, aber sobald man die Augen öffnet, endet es in einem totalen Zusammenbruch.

Um die Idee zu verbreiten, dass man Propaganda verbreitet, ist es wie, den Satz zu zitieren, dass der Teufel sprach, weinte und sich erhob. Die literarischen und propagandistischen Konnotationen des Begriffs “madhështor” haben sich im Namen “Bashkimi për Shqipërinë madhështore” (Bund für ein großes Albanien) niedergeschlagen und scheinen, um eine gewisse Gruppe von Wählern daran zu hindern, eine eigene Meinung zu bilden. Der Fakt, dass die Wörter “përsëri” (wieder) vergessen wurden, zeigt, dass der Export von MAGA nicht so leicht ging, wie es die Strategen von Trump sich vorgestellt hatten. Richtig, die Wörter “përsëri” wurden nur selten oder gar nicht in der Wahlkampagne verwendet. Die Frage, die viele Wähler stellen, ist: Was ist großes Albanien?

KAPELA E BEJSBOLLIT

Die Probleme, die der Export von MAGA geschaffen hat, zeigen, dass politische Strategen es wichtig finden, die Sprache, die Gewohnheiten und den Mentalität des Landes zu kennen, in dem sie arbeiten. Dieses Wissen ist wichtig, um den Mentalität und die Gewohnheiten des Landes zu verstehen. Dieses Wissen ist wichtig, um den Mentalität und die Gewohnheiten des Landes zu verstehen. Die Veränderungen im Bild des Berishas während der Wahlkampagne zeigen, dass die politischen Strategen es wichtig finden, die Sprache, die Gewohnheiten und den Mentalität des Landes zu kennen.

Die Idee, dem Führer eine Baseballkappe aufzusetzen und ihn mit einem grünen Krawatten zu binden, um die Wähler an Trump zu erinnern und an seine Siege, ist eine technische Methode, die oft in Wahlkampfen verwendet wird. Das Bild des Führers ist ein wichtiger Faktor in der Wahlkampagne. Die Wahrscheinlichkeit ist, dass die Vorstellung von Berisha als Trump nicht so erfolgreich war, wie es die Strategen von Trump sich vorgestellt hatten. Die Gründe dafür sind einfach. Sali Berisha hat in den letzten drei Dekaden in der Öffentlichkeit den Bild eines starken, stabilen und seriosen Mannes geschaffen, der in jeder Situation die eigene Identität ist und fast nie in der Rolle eines anderen ist. Die Baseballkappe und die grüne Krawatte sind diesem Bild zuwider und stören es. Sie erinnern an die Schläge, die Rama gegen Berisha ausgeteilt hat, als er sagte, dass Berisha alt ist und nicht mehr in der Lage ist, zu regieren.

BERBERI I SULLTANIT

Die Ratschläge, die der PD gegeben hat, waren auch von Amateurnähe und zeigten, dass sie von einem Mentalität ausgingen, der in der alten kolonialen Zeit “buono per Albania” (gut für Albanien) hieß. In Wirklichkeit war dies ein Mentalität, der mit einer Art von Spott verbunden war, der von LaCivita in einer geheimen Video-Botschaft, die von einigen investigativen Journalisten aufgenommen und dann in “The Guardian” veröffentlicht wurde, geäußert wurde. Die meisten Ratschläge, die der PD gegeben hat, waren von Amateurnähe und zeigten, dass sie von einem Mentalität ausgingen, der in der alten kolonialen Zeit “buono per Albania” (gut für Albanien) hieß. In Wirklichkeit war dies ein Mentalität, der mit einer Art von Spott verbunden war, der von LaCivita in einer geheimen Video-Botschaft, die von einigen investigativen Journalisten aufgenommen und dann in “The Guardian” veröffentlicht wurde.

Die Zeilen, die von Edward Thomas’ Gedicht “The Owl” inspiriert waren, die LaCivita auf “X” gepostet hatte, haben nur etwa 100 Likes und Kommentare erhalten und sind von der Masse der Wähler übersehen worden. Es ist zu beachten, dass das Gedicht fast vergessen ist und nur von einigen Poeten und Literaturwissenschaftlern bekannt ist. Es ist wahrscheinlich, dass LaCivita oder einer seiner Mitarbeiter es mit Google gesucht haben. Aufgrund dieser Gründe hat es keine Auswirkungen auf die Wahlkampagne gegeben, aber es hat eine gewisse humoristische Wirkung, da es an den Schüler erinnert, der versucht, seine Hausaufgaben zu erledigen, obwohl er es nicht will. Der Post von einem Bären, der ein Apfel frisst, mit der Überschrift “Wer ist der Bär und wer ist der Apfel?” hat sich wie ein Schlag an Rama angefühlt, der den Bären gestohlen und dann schnell verbrannt hat, um ihn zu verstecken, mit der Bemerkung, dass die Apfel sind die Gewinner der Primärwahlen, die der Bär nicht in die Liste aufgenommen hat.

Die Erklärung, dass der Bär ein intelligentes Tier ist und daher von der antiken Göttin Athina, der Göttin der Intelligenz, geliebt wird, ist sehr amateurhaft und schwach. Das Problem mit dem Bären von Athina ist, dass in der aufgeregten Atmosphäre der Wahlkampagne die Menschen mehr auf emotionale Reaktionen als auf logische Argumente reagieren. Ohne dass man die Hälfte der Wege zurücklegt, um in die Antike zu gehen und sich an Athina zu erinnern, werden die Wähler die negativen Konnotationen der Wörter “Bär” in