Der US-Präsident Donald Trumps Entscheidung, militärische Angriffe auf den Iran zu starten, birgt sowohl Risiken als auch Chancen für den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Die Angriffe haben einen strategischen Partner Moskaus getroffen, aber sie könnten auch eine neue Tür für die diplomatische Bedeutung Russlands öffnen.
Seit den US-amerikanischen Angriffen auf die Kernreaktoren im Iran hat Teheran seine Augen von Moskau abgewendet. Der iranische Außenminister Abbas Araqchi kündigte an, dass er am kommenden Montag mit Putin in Russland zusammenkommen wird, um über die Entwicklung des Konflikts zu konsultieren.
Während einer Pressekonferenz an der Seite eines Treffens der Organisation für Islamische Zusammenarbeit in Istanbul sagte Araqchi, dass er “ernsthafte Konsultationen” mit Putin führen werde, um den Konflikt zu entschärfen, in dem die USA bereits direkt involviert sind.
Das ist kein Witz. Iran und Russland haben in den letzten Monaten ihre Beziehungen tiefgreifend gestört, indem sie ein strategisches Partnerschaftsabkommen unterzeichneten, während des Besuchs des iranischen Präsidenten Masud Pezeshkian im Januar im Kreml. Auch die Reise von Araqchi schien ursprünglich geplant zu sein – Andrea Mitchell von NBC News hatte am Vorabend erklärt, dass der iranische Außenminister gesagt habe, er werde nach Moskau fliegen.
Die offizielle Reaktion des russischen Außenministeriums auf die US-amerikanischen Angriffe war eindeutig. In einer am Sonntag veröffentlichten Erklärung sagte das Ministerium, dass Moskau “ernsthafte Kritik” an den Angriffen auf iranische Kernreaktoren übe, die es als “unverantwortliches Vorgehen” bezeichnete, das “eine schwerwiegende Verletzung der internationalen Rechtsordnung” darstelle.
Die Worte waren hart, trotz der offensichtlichen Ironie: ein Aspekt des russisch-iranischen Partnerschaftsabkommens war der Transfer von Drohnen-Technologie, die es der russischen Armee ermöglichte, die Städte in der Ukraine weiterhin zu bombardieren.
Trotzdem ist das strategische Partnerschaftsabkommen zwischen Russland und Iran kein Verteidigungspakt. Die russische Regierung hat in den letzten Wochen klar gemacht, dass dieses Abkommen die Russen nicht dazu verpflichtet, den Iran zu verteidigen, wenn er angegriffen wird. Und in seinen jüngsten Kommentaren zum Iran-Israel-Konflikt hatte Putin einen eher vorsichtigen Ton angeschlagen.
Während des Plenums des Internationalen Wirtschaftsforums in Sankt Petersburg am 21. Juni erwähnte Putin die “legitime Rechte” des Iran, Uran für zivile Zwecke zu verarbeiten, aber er gab auch dem Israelischen Sicherheitsbedenken hinsichtlich der iranischen Atomambitionen Rechnung. Der russische Präsident schlug – in einer etwas unklaren Weise – vor, dass Russland eine Vermittlerrolle spielen könnte, um den Konflikt zu beenden.
“Wir haben unsere Position beiden Seiten vorgestellt”, sagte er. “Wie ihr wisst, haben wir Kontakt mit Israel, aber auch mit unseren Freunden im Iran. Wir haben einige Vorschläge, die Russland einschließen.”
“Ich möchte betonen, dass wir uns nicht als Vermittler präsentieren”, fügte Putin hinzu. “Wir legen nur einige Ideen vor.”
Bevor die überraschende Luftkampagne Israels gegen den Iran am 13. Juni begann, hatten russische Diplomaten einen konkreten Vorschlag vorgelegt: dass Russland den iranischen Atommaterial in Verwahrung nehmen und es in Brennstoff für zivile Reaktoren umwandeln würde.
Der diplomatische Einfluss Russlands auf den Iran ist ein wichtiger Trumpf in den Händen Putins. Russland war einer der Unterzeichner des Atomabkommens von 2015 (JCPOA), das die iranischen Atomambitionen bremsen sollte. Obwohl Moskau seit dem Anschluss der Krim an Russland 2014 und dem vollständigen Einmarsch in die Ukraine 2022 immer mehr von der westlichen Welt abgekoppelt ist, hat ihr Einfluss auf Teheran oft als Schlüsselfaktor für jede verhandelte Lösung mit dem Iran gesehen worden.
In einem vor den US-amerikanischen Angriffen veröffentlichten Kommentar schrieb Andrey Kortunov von der Russischen Gesellschaft für Internationale Beziehungen, die strategische Partnerschaft mit dem Iran könne Moskau die Möglichkeit geben, sich als “unparteiische Vermittlerin” für die Entspannung der Spannungen zu präsentieren.
“Damit würde Moskau seinen Einfluss in der Region stärken, nachdem der Regimewechsel in Syrien im vergangenen Jahr”, schrieb Kortunov.
“Es bleibt jedoch die Tatsache, dass der derzeitige Eskalationsprozess erhebliche Risiken und mögliche Kosten für Moskau birgt. Tatsächlich hat Russland versagt, den massiven Angriff Israels auf einen Staat zu verhindern, mit dem es nur fünf Monate zuvor ein strategisches Abkommen unterzeichnet hatte. Moskau hat offiziell nicht angeboten, militärische Unterstützung für den Iran zu leisten.”
Seit dem Unterzeichnen des JCPOA-Abkommens haben sich viele Dinge geändert: Trump zog die USA aus dem Abkommen zurück, Iran reagierte mit der Erweiterung seines Uranprogramms, und der Sturz des Regimes von Bashar al-Assad – ein Klient Russlands und Irans – sowie die Eroberung Israels von Hezbolla haben den “Bosch der Widerstandsfähigkeit” des Iran schwer getroffen.
Der Konflikt im Nahen Osten entwickelt sich mit zunehmender Geschwindigkeit, nachdem die USA direkt militärisch in den Konflikt eingetreten sind. Russland ist nun in wirtschaftlicher Hinsicht unsicherer – der russische Minister für wirtschaftliche Entwicklung, Maksim Reshetnikov, sagte kürzlich, dass die russische Wirtschaft an der Schwelle zum Wirtschaftsabschwung stehe. Obwohl eine Krise im Nahen Osten zu einem Anstieg der Ölpreise führen könnte, was eine wichtige Säule der wirtschaftlichen Stärke Russlands ist, ist die wirtschaftliche Situation Russlands angespannt.
Während seines Aufenthalts in Sankt Petersburg zitierte Putin Mark Twain, als er auf die Auswirkungen des Krieges in der Ukraine auf die russische Wirtschaft angesprochen wurde: “Wie ein bekannter Schriftsteller sagte: ‘Die Nachrichten über meinen Tod sind sehr übertrieben'”.
Aber dieser Krieg geht weiter, mit hohen menschlichen und wirtschaftlichen Kosten für Russland. Da die USA nun direkt militärisch in den Iran eingetreten sind, bleibt unklar, ob Putin weiterhin den gleichen geopolitischen Einfluss wie zuvor ausüben kann.
