US-Präsident Trumps aggressive Rhetorik bringt ihn auf eine Stufe mit Chinas Xi, Russlands Putin und Nordkoreas Kim, und stört so den alten Weltfrieden.

Der Spiegel berichtet:

Der erste Reaktionstrump auf die beeindruckende Parade von Xi Jinping aus China, Vladimir Putin aus Russland und Kim Jong-un aus Nordkorea, die gemeinsam in Peking marschierten, war, wie erwartet, rein persönlich. Die Demonstration der Solidarität und der Macht, die er als “Verschwörung” gegen die Vereinigten Staaten bezeichnete, gefiel ihm nicht. Trump mag Militärparaden – solange sie seine eigenen sind. Es gefällt ihm noch mehr, in der Mitte der Aufmerksamkeit zu stehen. Er stellt sich selbst als Nummer eins der Welt dar. Die Bilder, die aus der chinesischen Hauptstadt kamen, haben ihn in allen Aspekten herausgefordert.

Die Ohrfeige, die Trumps anfälliges Ego traf, und die offensichtliche Schwäche seiner Reaktion werden Xi Jinping sicherlich gefallen. Seit er im Januar die Macht übernommen hat, hat Trumps Verhalten gegenüber China aggressiv, rächenhaft und verachtend gewesen. Insbesondere seine handelsbeschränkenden Maßnahmen haben unübertroffene Sorgen ausgelöst. Auch wenn sie bis November ausgesetzt sind, helfen sie dabei, Xis wiederholte Behauptung zu erklären, dass China ein stolzes Volk ist, das nicht provoziert werden kann. Gleichzeitig hat Trump in unklaren Worten eine Gipfelkonferenz angeboten, fast als ob er Xi einen großen Respekt erweisen wollte. Die Parade des Triumvirats in Peking war Xis direkte Antwort.

Even nach den Standards des Roten Platzes war die beeindruckende Demonstration der militärischen Macht durch den chinesischen Präsidenten eine grandiose Show. Der Sultanat, der Hymnus, die synchronisierten Soldaten mit großen Schritten, die Panzer, die Artillerie – und sogar der Abschuss von 80.000 Tauben – alles zeigte den schnellen Fortschritt Chinas auf dem Weg zur globalen militärischen Gleichstellung mit Washington. Das, was die amerikanische Marine in der westlichen Pazifik patrouilliert, war die Sorge, die die Entdeckung der Hyperschallraketen mit nuklearen Fähigkeiten und langem Reichweiten sowie der Unterwasserdrohnen ausgelöst hat. China war “unbeugsam”, erklärte Xi. Indem er den Abschluss des Zweiten Weltkriegs markierte, sagte er: “Der Mensch steht wieder einmal vor der Wahl zwischen Frieden und Krieg, Dialog und Konfrontation – Gewinn oder Spiel mit Nullen.” Auch diese Worte waren ein klarer Vorwurf an Trump. Wenn er dies beachtet, ist das eine andere Sache.

Trotz Fanfaren und Bajonetten war der allgemeine Zweck von Xis Orchestrierung dieser großen politischen, diplomatischen und militärischen Show, den chinesischen Führer als führenden globalen Akteur in der Zukunft zu projizieren – wie er es selbst vorhergesehen und geformt hat. Dies ist das, was Xi seit er 2012 an der Spitze der Kommunistischen Partei stand, gearbeitet hat. Er hat den Kontrolldrang mehr als jeder andere Führer, einschließlich Maos katastrophalem Führungsstil, der er sich bewundert. Kritik an Xis Fehlern – und es gab viele, insbesondere im Wirtschaftsmanagement, der Beschäftigung, der unerschwinglichen Ressourcenkrise und der Korruption – hat zu immer strengeren Einschränkungen für Unternehmen, Medien und persönliche Freiheiten geführt. Als Kontrollstaat ist China ohne Zweifel Nummer eins der Welt. Xis Außenpolitik, insbesondere gegenüber Taiwan und dem gesamten Südchinesischen Meer, ist in beunruhigender Weise expansionistisch.

Am vergangenen Wochenende haben sich Dutzende von Staats- und Regierungschefs, zuerst auf der größten jährlichen Konferenz der Organisation für den Zusammenhalt in Asien (SCO) und dann in Peking, um Xi versammelt, um einen Referenzpunkt zu setzen, der über die Weißen Häuser hinausgehen wird. Mit ihrer Anwesenheit haben sich die Führer von Türkei, Indonesien, Malaysia, Pakistan, Iran und vielen anderen aktuell oder zukünftig wachsenden Mächten vor der chinesischen Macht gebeugt. Even der indische Premierminister Narendra Modi, der sich wegen der von Trump verhängten Zölle besorgt zeigt, nahm teil, indem er die alten Rivalitäten mit China minimierte. Die gemeinsame Erklärung der SCO in der Hauptsache billigte einen neuen Rhythmus für die globale Sicherheit und Wirtschaftsentwicklung – der die bestehende Ordnung seit 1945 in Frage stellt – unter der Leitung und Dominanz Pekings. Das war der letzte triumphalistische Ausdruck von Xis Vision für China als führende Macht des 21. Jahrhunderts.

Es ist kein Wunder, dass Trump sich beleidigt fühlte. Aber wer würde bestreiten, dass sein unverändertes, provokatives und antagonistisches Verhalten gegenüber Freunden und Feinden gleichermaßen – in einer erneuerten und vielfältigen Version der neo-imperialistischen Ausdehnung der USA – genau das war, was viele Länder dazu brachte, sich mit China zu verbünden? Dennoch ist es sehr zweifelhaft, dass die Allianz Pekins, mit dem Triumvirat Xi-Putin-Kim an der Spitze, langfristig zusammenhalten und konstruktives Zusammenarbeiten finden wird, anstatt militärische Konfrontationen.

Putin braucht Xis Hilfe für die Ukraine, aber Russland hat eine tiefe und historische Angst vor dem chinesischen Expansionismus. Auch Kim Jong-un aus Nordkorea – dessen destabilisierende regionalen Politik und ständige Armut Pekin beunruhigen – hat Angst vor der chinesischen Dominanz. Oder anders ausgedrückt: wie Putin so auch Xi sind in den 70ern. Sie werden nicht immer an der Macht sein. Ihr Regime ist sehr persönlich. Ohne sie werden die Lücken klar sichtbar sein. Der Potenzial für Konflikte, der derzeit unterdrückt ist, ist sehr groß.

Sie haben ein Dreierbündnis, das dem Moment entspricht, ohne ideologische, intellektuelle oder moralische Unterstützung. Sie sind zusammengekommen, um die amerikanische Hegemonie zu bekämpfen, einen Finanzsystem, das von Westen dominiert wird und auf dem Dollar basiert – sie sind gegen das, was sie als unverantwortliches universelles Standard für Menschenrechte und Zivilrechte betrachten. Die drei sind, bis aufs Blut, antidemokratische Autoritäre. Mit anderen Worten, wie populistische Demagogen auf der rechten Seite in den USA und Europa, wissen sie, was sie nicht mögen.

Wenn sie wissen, wie sie das zu ändern gedenken, was sie zerstören wollen, wenn sie eine realistische oder glaubwürdige Idee für eine alternative globale Struktur haben, die über nationalen Interessen und politische oder persönliche Gewinne hinausgeht, ist das eine sehr zweifelhafte Sache. Wenn ihnen die Möglichkeit gegeben würde, viele mittelgroße Länder könnten sich wieder in die Orbit der USA zurückkehren – wenn der Staat von einem rationaleren, weniger spaltenden Präsidenten geführt würde.

Im Jahr 1945, als die Vereinten Nationen und die bestehende Weltordnung geschaffen wurden, gab es eine gemeinsame Entschlossenheit, insbesondere unter den westlichen Mächten, Katastrophen wie die beiden Weltkriege nie wieder zu erleben – und das war entscheidend für ihre Entscheidungen, soweit sie unvollkommen waren. Eine solche altruistische Einstellung fehlt völlig in den pragmatischen und performativen Überlegungen des Pekinger Triumvirats. Alles, was wir sehen, ist, dass Xi, Putin und Kim, plus Trumps Isolationismus und Nihilismus, Bibelforscher dazu bringen könnten, die vier Reiter der Apokalypse zu erwähnen: Eroberung, Krieg, Dürre und Tod.