Die Themelore Gericht in Pristina hat am 11. September 2025 einen endgültigen Beschluss erlassen, der den Besitz von etwa 3 Hektar Land in Veternik unterbricht, an dem Ylber Hyseni und Afrim Gashi verdächtigt werden, die Straftat “Falschdarstellung” und “Betrug” begangen zu haben.
Dieser Beschluss wurde nachdem der Appell für den fünften Mal die Angelegenheit des Sicherungsbesitzes von Millionenhüften zurückgezogen hat, nachdem das Themelore Gericht in Pristina am 15. Mai 2024 die Anfrage der Themelore Staatsanwaltschaft in Pristina als unbegründet abgelehnt hatte, wie “Betimi për Drejtësi” berichtet.
Der Besitz von etwa 3 Hektar Land, an dem “Betimi për Drejtësi” am 13. September 2021 berichtet hatte und an dem im “Tempus”-Programm debattiert wurde, wird verdächtigt, dass er Nexhat und Gursel Sadikut durch Betrug und gefälschte Dokumente erlangt hat. Für diese Tat werden Ylber Hyseni und Afrim Gashi verfolgt.
“Betimi për Drejtësi” veröffentlichte am 26. Oktober 2024 den Bericht “Misteri i zarfit nga Serbia “provë e dyshimtë” për pronën milionëshe”. Zuvor hatte es am 6. April 2024 den Bericht “Beteja” für den Besitz von Millionenhüften in Veternik veröffentlicht, in dem es gezeigt wurde, wie die Angelegenheit des Sicherungsbesitzes von Millionenhüften bis zum ersten und zweiten Grad ging und kein endgültiger Beschluss gefällt wurde, während der Schaden wuchs.
Das Themelore Gericht in Pristina hat mit dem Beschluss vom 11. September den Verkauf, die Veräußerung, die Pacht und jede andere Form der Nutzung der Parzelle Nummer 10433-0 untersagt.
Außerdem wurde der Gemeinde Pristina befohlen, keine Transporte, Registrierungen oder andere Änderungen in Bezug auf diese Parzelle vorzunehmen.
Die Verdächtigen Ylber Hyseni, die Firma Lirimi & ACL und alle anderen Mitbesitzer dieser Parzelle wurden verboten, die Parzelle zu verkaufen oder zu übertragen, da sie verdächtigt werden, dass sie durch eine Straftat erlangt haben.
Dieser Beschluss wird von der Agentur für die Verwaltung der beschlagnahmten und konfiszierten Vermögenswerte innerhalb von 15 Tagen umgesetzt. Währenddessen ist die Polizei des Kosovo verpflichtet, diesen Beschluss umzusetzen und sich um die beschlagnahmte Vermögenswerte zu kümmern.
Ebenso ist die kadastrale Agentur des Kosovo verpflichtet, diesen Beschluss umzusetzen.
In der Begründung des Gerichts wird angegeben, dass nachdem der Aktvendim des Appellgerichts angenommen wurde, die Anliegen und Hinweise berücksichtigt wurden, alle Akten der Sache analysiert wurden und es als erwiesen angesehen wurde, dass die Staatsanwaltschaft mit überzeugenden Beweisen den Standard des Verdachts auf der Grundlage der Tatsache, dass der Verdächtige Ylber Hyseni die Straftaten “Falschdarstellung” und “Betrug” begangen hat, bewiesen hat.
Laut dem Gericht ist aus dem Bericht der Agentur für Forensik zu entnehmen, dass die Experten festgestellt haben, dass die Spur der Signatur EX1 nicht mit den Spuren der Signatur EX2 übereinstimmt und nicht von derselben Druckmaschine stammt.
Außerdem ist die Unterschrift der Person “Sekretar” nicht von demselben Schreiber stammen. Das Gericht hat auch andere Beweise für diese Parzelle vorgelegt.
Darüber hinaus wird angegeben, dass die Staatsanwaltschaft die Parzelle spezifiziert hat, für die der Sicherungsbesitz beantragt wird, was eine der gesetzlichen Bedingungen ist.
Das Gericht hat auch angegeben, dass die Bedingung erfüllt ist, dass der Konfiskation der Parzelle die Parzelle erforderlich ist, um die Verfügbarkeit der Parzelle in Zukunft zu sichern, einschließlich der Verhinderung des Wertverlusts der Parzelle. Dies, da, wie das Gericht angegeben hat, diese Parzelle erforderlich ist, um die Verfügbarkeit der Parzelle in Zukunft zu sichern.
Das Gericht hat auch angegeben, dass die Staatsanwaltschaft bewiesen hat, dass die Parteien, die Interesse an der Parzelle haben, von der Staatsanwaltschaft über die Anfrage für den Sicherungsbesitz informiert wurden.
Darüber hinaus hat das Gericht angegeben, dass es im April 2024 eine Anhörung abgehalten hat, bei der der Vertreter der Parteien, der Anwalt Venhar Hana, die Anfrage für den Sicherungsbesitz abgelehnt hat, da die Beweise der Staatsanwaltschaft nicht den minimalen Standard des Verdachts auf der Grundlage der Tatsache, dass die Parzelle durch eine Straftat erlangt wurde, erfüllen.
Ebenso haben andere Käufer dieser Parzelle die Unterbrechung der Parzelle abgelehnt, da sie behaupten, dass sie den Token in einer rechtmäßigen Weise erworben haben und Beweise dafür haben.
Das Gericht hat jedoch angegeben, dass es nach dem Analysieren aller Beweise festgestellt hat, dass die Anfrage der Staatsanwaltschaft begründet ist.
Das Themelore Gericht in Pristina, insbesondere die Richterin Edita Çanta, hat am 18. Dezember 2022 den ersten Sicherungsbesitz erlassen.
Ein Monat später jedoch hatte die gleiche Richterin den Aktvendim für die Ablehnung der Anfrage für den Sicherungsbesitz abgegeben. Der Fall wurde daher vier weitere Male zum Appellgericht gebracht, das den Fall zurückverwies, aber das Themelore Gericht entschied sich erneut, den Sicherungsbesitz nicht zu erlassen.
Der Bericht von “Betimi për Drejtësi” und die Diskussion im “Tempus”-Programm haben jedoch dazu geführt, dass die Staatsanwaltschaft die Straftat begangen hat, die von den Parteien begangen wurde, und die Ermittlungen gegen Ylber Hyseni eingeleitet wurden, der verdächtigt wird, die Straftaten “Betrug” und “Falschdarstellung” begangen zu haben, sowie die Sicherung der Parzelle in Veternik, an der bereits Arbeiten begonnen hatten.
Am 6. April 2024 veröffentlichte “Betimi për Drejtësi” den Bericht “Beteja” für den Besitz von Millionenhüften in Veternik, in dem es gezeigt wurde, wie die Angelegenheit des Sicherungsbesitzes von Millionenhüften bis zum ersten und zweiten Grad ging und kein endgültiger Beschluss gefällt wurde, während der Schaden wuchs.
Ebenso veröffentlichte “Betimi për Drejtësi” am 26. Oktober 2024 den Bericht “Misteri i zarfit nga Serbia “provë e dyshimtë” për pronën milionëshe”, in dem es gezeigt wurde, wie die Staatsanwaltschaft in Pristina beschlossen hat, der Prozess durch eine Beweisstücke zu übergeben, die durch die Post “DHL Serbia” übermittelt wurden, ohne die offizielle Antwort zu berücksichtigen, die durch den Austausch mit ILECU eingegangen war.
Die Staatsanwältin Nebahate Salihu hatte diese offizielle Antwort nicht in den Aktvendim für die Einstellung der Ermittlungen aufgenommen. Stattdessen hatte sie sich auf einen Zarf bezogen, der durch nicht-offizielle Wege übermittelt wurde, in dem sich der historische Hintergrund dieser Parzelle von 9 Hektar und die Beziehung zu Kosovo Republik erwähnt wurde, was, wie die Parteien behaupten, einen weiteren Falschfertigung beinhaltet.
Am 29. Oktober 2024 antwortete Danilo Radunović, der Leiter des Archivs des Entit Republikan i Gjeodezisë in Serbien, in einem Schreiben an “Betimi për Drejtësi”, dass sie keine Verbindung zu diesem Zarf haben.
“Das Enti Republikan i Gjeodezisë
