aaa
Home / Uncategorized / Parlamentarische Verschlossenheit: Daneva kritisiert die Reaktion des Parlaments auf Entscheidungen des Verfassungsgerichts.

Parlamentarische Verschlossenheit: Daneva kritisiert die Reaktion des Parlaments auf Entscheidungen des Verfassungsgerichts.

Der Kuvendi nimmt nicht immer die Entscheidungen der Verfassungsgerichtshofs in Betracht, um die Gesetze zu harmonisieren und sie mit der Verfassung in Einklang zu bringen. Dies erklärte Ana Pavllovska Daneva vom Verfassungsgericht, die betonte, dass die Empfehlungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte berücksichtigt werden müssen, da die Schweigsamkeit des Gesetzgebers ein Risiko für die Verfassungsrechte in einem Staat darstellt.

“Manchmal kommen wir ihnen in der Not zur Hilfe, manchmal mit erheblicher Verspätung und manchmal gar nicht. In diesem Fall öffnet sich die Frage, ob das Gesetz aufgehoben werden und eine Gesetzlosigkeit entstehen soll, die manchmal politischen Interessen dient oder ob wir den Zeitraum verlängern und abwarten, bis der Gesetzgeber sich entscheidet, die Harmonisierung vorzunehmen”, erklärte Ana Pavllovska Daneva, Verfassungsrichterin.

In diesem Zusammenhang erwähnte sie den Wahlgesetz und das Strafgesetz, betonte, dass der Kuvendi in Einklang mit den Entscheidungen des Verfassungsgerichts handeln müsste.

“Wir erwarten, dass das Strafgesetz nach den Wahlen in Gang gesetzt wird, in Einklang mit unserem Beschluss, eine Verfahren einzuleiten, um nicht in einer Situation zu landen, die das öffentliche Interesse schädigt und den Staat zu einer solchen Straftat verleitet. Vielleicht wünschen einige Politiker, dass dies so ist, aber wir möchten nicht, dass dies geschieht, daher warnen wir die Öffentlichkeit, die Politiker und den Gesetzgeber vor einer solchen Möglichkeit”, sagte Ana Pavllovska Daneva, Verfassungsrichterin.

Früher hatte das Verfassungsgericht den Kuvendi aufgefordert, die Bestimmungen des Strafgesetzes zu überprüfen, die mit der schnellen Verjährung von Straftaten im Zusammenhang mit der missbräuchlichen Ausübung von Amtsgeschäften zu tun haben, die von der Europäischen Union auch kritisiert wurden. Kurz darauf wurden die Bestimmungen des Wahlgesetzes aufgehoben, die zu einer Gesetzlosigkeit in Bezug auf die Kriterien für unabhängige Kandidaten bei Wahlen führten. Diese Entscheidungen wurden auf der nationalen Konferenz für die Europäische Union in Nordmazedonien für das Justizsystem und die Grundrechte erörtert, auf der die Teilnehmer betonten, dass weder die Verfassungsrechte noch die Verfassung für politische Zwecke verwendet werden sollten.

Tagged:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *