Im Namen der Gerechtigkeit: Enver Sekiraqas Fall vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag
Während des Gerichtsverfahrens gegen ehemalige Führer der Kosovo-Liberation Army (KLA) – Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi – wurde in den Spezialgerichten in Den Haag der Name Enver Sekiraqas erwähnt, um die Glaubwürdigkeit der Zeugen und Opfer zu diskutieren. Diese Diskussion hat in Kosovo Fragen aufgeworfen, ob Sekiraqa tatsächlich ausgesagt hat oder nicht.
Während der Sitzung am 31. Oktober 2024, als die Verteidigung von Jakup Krasniqi durch die Anwältin Venkateswari Alagendra vorgetragen wurde, wurde der Name Enver Sekiraqas erwähnt. Nuredin Ibishi, ein Zeuge, erklärte, dass er Sekiraqa als einen problematischen Menschen kannte, seit den 90er Jahren, und dass er wegen eines Strafmandats in Haft war, das ihm 2007 erteilt worden war.
“Ihre Frage ist, ob Sie wissen, dass Enver Sekiraqa wegen des Strafmandats von 25 Jahren für die Ermordung des Polizeioffiziers Triumf Riza im Jahr 2007 in Haft war?”, fragte Alagendra. Ibishi bestätigte dies.
“Sie haben also gesagt, dass Sie Sekiraqa als einen Menschen kannten, der wegen dieses Strafmandats in Haft war, als Sie vor zwei Wochen mit der Staatsanwaltschaft gesprochen haben? Jetzt möchte ich Ihnen nur einen Artikel zeigen. Wissen Sie, dass Enver Sekiraqa geflohen ist? Dieser Artikel ist von dem 17. Mai 2024. Wissen Sie, dass er geflohen ist und nicht in Haft ist?”, fragte Alagendra.
Ibishi erklärte, dass er Informationen hatte, dass Sekiraqa geflohen war, bevor er nach Den Haag kam, um als Zeuge auszusagen.
“Ja, so habe ich es erfahren, bevor ich hierher kam. Er ist geflohen”, erklärte Ibishi.
Ibishi wurde dann ein Artikel vorgelegt, der von einer internationalen Zeitung stammte und im Jahr 2010 veröffentlicht wurde, nachdem Sekiraqa 2007 wegen des Strafmandats verurteilt worden war.
In diesem Artikel wurde Sekiraqa als eine wichtige Figur des organisierten Verbrechens in Kosovo beschrieben, der in Irland lebte und auf der Liste der von Interpol gesuchten Personen stand.
Diese Artikel wurden von Alagendra vorgeschlagen, als Beweismittel anzunehmen, aber der Richter Guénawl Mettraux hatte Einspruch erhoben.
“Frau Alagendra, bevor wir dies tun, was ist der Zweck dieses Vorgehens? Sagen Sie uns, dass Enver Sekiraqa ein schlechter Mensch ist und dass wir nichts glauben sollten, was er sagt, um ihn zu verhindern, ihn in Haft zu nehmen und all diese Dinge?”, fragte Mettraux.
Obwohl Alagendra erklärte, dass diese Artikel bestätigen, dass Sekiraqa geflohen war, hatte der Richter Bedenken, warum diese Informationen wichtig seien.
“Warum ist dies wichtig? Weil es um die Glaubwürdigkeit von Enver Sekiraqa geht”, antwortete Alagendra.
Der Antrag, diese Beweise anzunehmen, wurde von der Staatsanwältin Silvia D’Ascoli abgelehnt.
“Herr Richter, ich lehne diesen Antrag ab, weil der Anwalt mit dem Zeugen gesprochen hat und über die Glaubwürdigkeit des Zeugen gesprochen hat. Wir sehen nicht, warum diese Dokumente wichtig sind, warum sie für das Gericht wichtig sind”, sagte D’Ascoli.
Ob diese Artikel als Beweismittel angenommen werden oder nicht, wurde auf einen späteren Zeitpunkt verschoben, aber sie wurden als Beweisnummern zugewiesen.
Die Entscheidung, ob diese Dokumente als Beweismittel angenommen werden oder nicht, wurde auf eine Konferenz am 23. April 2025 verschoben.
Während dieser Konferenz erklärte der Vorsitzende des Gerichts, Charles Smith III, dass diese Artikel über einen Menschen sprechen, der wegen schwerer Verbrechen verurteilt worden war und später geflohen war. Der Richter erklärte, dass diese Dokumente relevant für die Glaubwürdigkeit des Menschen seien, der behauptet, von der KLA gefangen gehalten worden zu sein.
Der Richter erklärte auch, dass viele Zeugen und auch der Zeuge 04758, der Nuredin Ibishi ist, ausgesagt haben. Aber Enver Sekiraqa wurde nicht als Zeuge gehört.
“Unsere Aufmerksamkeit ist auf den Menschen gerichtet, der in diesen Artikeln beschrieben wird, aber er wurde nicht als Zeuge gehört”, sagte Smith III.
Der Richter wiederholte, dass Sekiraqa nicht als Zeuge ausgesagt hat, während des Gerichtsverfahrens gegen die ehemaligen Führer der KLA.
“Der Umstand, dass der Zeuge 04758 nicht in der Lage war, über den Inhalt dieser Artikel zu sprechen und dass der Mann, der in diesen Artikeln beschrieben wird, nicht als Zeuge ausgesagt hat, wird berücksichtigt, wenn die Beweise bewertet werden”, sagte Smith III.
Der Richter erklärte, dass die Dokumente 4D0093, 94 und 95 als Beweismittel angenommen werden und dass die Verwaltung aufgefordert wird, ihnen einen provisorischen Beweisnummern zu geben.
Der Umstand, dass diese Dokumente dieselben sind, die während der Sitzungen diskutiert wurden, basiert auf den provisorischen Beweisnummern, die dem Gericht vor der Zuteilung von Beweisnummern gegeben wurden.
Im Mai 2024 hatte das Gericht in Pristina Enver Sekiraqa wegen Nötigung in der Ermordung des Polizisten Triumf Riza zu 25 Jahren Haft verurteilt. Die Maßnahme der Hausarrest wurde ihm jedoch entzogen.
Im Mai 2024 hatte das Berufungsgericht in Pristina die Entscheidung des Gerichts in Pristina aufgehoben und Enver Sekiraqa angeordnet, in Haft zu bleiben, bis das Gerichtsurteil rechtskräftig wurde.
Aber Sekiraqa wurde nicht in Haft genommen, weil die Polizei ihn nicht in seinem Haus fand, um ihn in Haft zu nehmen.
Die Entscheidung des Berufungsgerichts wurde auch von der höchsten Gerichtsinstanz bestätigt, die Enver Sekiraqa eine Anfechtung gegen die Entscheidung des Gerichts in Pristina eingelegt hatte.
Im April 2014 hatte die Spezialstaatsanwaltschaft in Kosovo Enver Sekiraqa wegen dreier Verbrechen angeklagt, darunter Nötigung in der Ermordung des Polizisten Triumf Riza, “Zwang” und “Gewalt”. Für das letzte Verbrechen hatte das Gericht in erster Instanz ihn freigesprochen.
Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass der Vorfall in “Swiss Casino” im Dezember 2006 zwischen Sekiraqa und Triumf Riza und seinen Freunden auf der einen Seite und Arben Selmani und Enver Sekiraqa auf der anderen Seite stattgefunden habe. Arben Selmani war schwer verletzt worden.
Triumf Riza wurde am 30. August 2007 ermordet. Arben Berisha wurde wegen Mordes an Triumf Riza zu 35 Jahren Haft verurteilt, während Enver Sekiraqa wegen Mordes an Triumf Riza zu 37 Jahren Haft verurteilt wurde.
