Die NATO-Staaten haben sich auf die Verteilung der Verteidigungsausgaben geeinigt.
Wie aus Medienberichten hervorgeht, bereiten sich die Mitglieder der Allianz darauf vor, ihren Anteil an den Verteidigungsausgaben auf mindestens fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) zu erhöhen.
Die Zeichen stehen für einen erfolgreichen Gipfel in Den Haag (25.06.), bei dem die transatlantische Allianz NATO ihre Einheit und Stärke demonstrieren will.
Die Vereinbarung zwischen den 32 Mitgliedern der Allianz kommt zu einem günstigen Zeitpunkt. Zuvor wurde bereits eine Einigung über den neuen Zielwert der geplanten Verteidigungsausgaben erzielt, wie mehrere Nachrichtenagenturen berichten, die sich an diplomatische Kreise gewandt haben.
Ein gemeinsamer Vorschlag sieht vor, den Anteil der Verteidigungsausgaben bis 2035 auf fünf Prozent des BIP zu erhöhen. Alle NATO-Mitglieder haben die Pläne gebilligt, die eine direkte Verteidigungsausgabe von 3,5 Prozent des BIP und eine indirekte Verteidigungsausgabe von 1,5 Prozent des BIP vorsehen, die sich auf Infrastrukturmaßnahmen beziehen.
Die Erklärung soll von den Führern der Staaten und Regierungen in Den Haag am morgigen Tag gebilligt werden, der mit starken Sicherheitsmaßnahmen verbunden sein wird.
Derzeit erfordert der Verteidigungshaushalt der NATO, dass die Mitgliedsstaaten jährlich mindestens zwei Prozent des BIP aufwenden.
Der Grund für die erhöhte Verteidigungsausgabe ist nicht nur die Bedrohung durch Russland, sondern auch die Forderung des US-Präsidenten Donald Trump, dass die Europäer die Hauptverantwortung für die Konventionssicherheit auf ihrem Kontinent übernehmen sollen. Die europäischen NATO-Mitglieder fürchten, dass Trump die Allianz verlassen könnte, wenn die Verteidigungsausgaben nicht erhöht werden.
Im Vorfeld hat der US-Präsident angekündigt, dass er nur die Länder unterstützen werde, die nach seiner Meinung ausreichend für ihre Verteidigung aufwenden.
Um den Gipfel erfolgreich zu machen, scheint sich der Generalsekretär, Mark Rutte, auch auf die Faktoren einzulassen, die Donald Trump beeinflussen, wie die deutsche Nachrichtenagentur dpa schreibt, die sich an den Skandal im NATO-Gipfel im ersten Amtsjahr von Trump im Jahr 2018 erinnert, bei dem er sich über die niedrigen Verteidigungsausgaben der NATO-Mitglieder ärgerte. Laut seinem ehemaligen Sicherheitsberater John Bolton standen die USA damals am Rande des Ausstiegs aus der NATO.
Es war der ehemalige niederländische Ministerpräsident Rutte, der Trump damals beruhigte und ihm später den Spitznamen “Trump-Verhandlungsführer” gab. Dieses Mal hat die NATO Maßnahmen ergriffen, um eine bestimmte Situation zu vermeiden. Die anfänglich geplanten drei Tage für den Gipfel wurden auf zwei Tage reduziert.
Am Dienstag wird eine Empfangszeremonie für die Regierungschefs und Staats- und Regierungschefs stattfinden. Am morgigen Tag wird der Gipfel der 32 Mitglieder der Allianz stattfinden und am späten Nachmittag beenden.
Blöckt Spanien?
Nach der Einigung erklärte der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez, dass sein Land eine Ausnahme gewährt worden sei. Allerdings wurden die Kommentare des spanischen Ministerpräsidenten, dass sein Land nicht bereit sei, seine Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des BIP zu erhöhen, in Brüssel als motiviert von innen betrachtet, wie die Nachrichtenagentur dpa berichtet. Aus dem Zentralstab der Allianz wurde jedoch bestätigt, dass es keine Ausnahme für Spanien gebe.
Am Dienstag hatte Sánchez den Zielwert von fünf Prozent als “unangemessen” und “kundproduktiv” bezeichnet und in einer an den NATO-Generalsekretär Mark Rutte gerichteten Brief einen “flexibleren” Ansatz gefordert, der entweder den Zielwert der Verteidigungsausgaben optional machen oder Spanien davon ausnehmen würde.
Der Widerstand aus Madrid hat bei den Partnern der Allianz Irritationen ausgelöst, die das Risiko eines Kompromisses für den Gipfel sahen, der seit Monaten vorbereitet wurde.
Interessant ist auch die Teilnahme des Kanzlers Friedrich Merz (CDU) an seinem ersten NATO-Gipfel.
Bei der Unbestimmtheit der US-Administration und den Zweifeln an der Zuverlässigkeit der Allianz werden die Forderungen nach einem führenden deutschen Rollen in der NATO immer lauter./DW
