Deputierte der Partei PDK, Sala Jashari, hat die Bewegung Vetëvendosje für eine verzerrte Interpretation des Urteils des Verfassungsgerichts kritisiert. Sie behauptet, dass dies im Interesse der Bewegung geschehen sei, wie GazetaBlic berichtet.
Jashari betonte, dass die PDK nichts abgelehnt habe, aber nicht an einem manipulativen Prozess teilgenommen habe, der die Mangel an Legitimität verbergen solle. Sie kritisierte den parteiischen und selektiven Umgang mit der Sitzung durch Dehari und betonte, dass die Verfassung nicht verwendet werden dürfe, um über den politischen Willen der Mehrheit hinwegzusetzen.
Der vollständige Beitrag von Jashari lautet: Die Interpretation des Urteils des Verfassungsgerichts durch die Bewegung Vetëvendosje sei “nach Belieben” erfolgt, also in der Weise, die ihnen gefiel. Z. Dehari behauptete, dass die Abgeordneten, indem sie nicht für den geheimen Stimmzettelkommission gestimmt haben, eine garantierte Recht gelehnt hätten, aber dies sei nur eine Verzerrung der Interpretation des Urteils und der parlamentarischen Rechte.
Wir haben nichts abgelehnt, sondern nur nicht an einem manipulativen Prozess teilgenommen, der die Mangel an Legitimität verbergen soll. Die Art und Weise, wie die konstituierende Sitzung seit Beginn von Dehari behandelt wurde, war parteiisch und selektiv und widersprach auch dem Grundsatz der institutionellen Neutralität, den ein vorübergehender Vorsitzender haben sollte.
Wie eine neue Abgeordnete sagen könnte, dürfe die Verfassung nicht verwendet werden, um über den politischen Willen der Mehrheit der Abgeordneten hinwegzusetzen, die die Einführung einer Stimmzettelart, die nicht durch Konsens, sondern durch die Wünsche eines Einzelnen entstand, nicht unterstützen.
