In den letzten Dekaden hat Iran in der Region ein Bündnisnetzwerk aufgebaut.
Warum haben einige von ihnen sich in der aktuellen Konfliktsituation mit Israel zurückgezogen?
In den letzten Jahren hat sich Iran durch eine Sache ausgewiesen: er war selten allein in Konflikten.
Mit großem Geld, Waffenlieferungen und militärischem Training hat Teheran in den letzten Dekaden ein Bündnisnetzwerk der Schiiten in der Region aufgebaut, das nicht zögerte, sich für den sogenannten “Neuen Widerstand” gegen Israel einzusetzen.
Der regionale Einfluss Irans rührt von den sogenannten “Vertretern”, wie der libanesische Politikkommentator Ronnie Chatah in Al Jazeera erklärt hat: zuerst die libanesische Schiitenmiliz Hezbollah, aber auch die Huthi im Jemen, Hamas in Gaza und die schiitischen Milizen im Irak stehen auf der Seite des Regimes in Teheran.
Ohne den syrischen Diktator Assad zu erwähnen, dessen Macht in den letzten Jahren von Iran abhängig war, unter anderem.
Die Unterstützer Irans werden geschwächt
In den letzten Monaten haben jedoch die Reihen der Unterstützer Irans zusammengebrochen, hauptsächlich aufgrund von Israel, der “Neuen Mitte Osts” von Benjamin Netanyahu und dem Wechsel des Machtgleichgewichts in der Region: Hamas ist durch den Gaza-Krieg geschwächt, obwohl es nicht besiegt wurde.
Wichtige Führer wie Ismail Haniya und Yahya Sinwar sind getötet worden. Die Huthi im Jemen sind durch ihre Angriffe auf Israel in Schwierigkeiten geraten und der Flughafen von Sanaa und andere wichtige Infrastrukturen sind zerstört worden. Der syrische Diktator Assad ist von islamistischen Gruppen gestürzt worden und die militärischen Einrichtungen sind von Israel bombardiert worden.
Auch Hezbollah in Libanon ist schwer getroffen worden in dem Krieg gegen Israel im letzten Jahr, wie der Politologe Mustafa Kamel as-Sayyed des Kairoer Universitäts erklärt hat: “Hezbollah ist außerordentlich geschwächt worden. Seine Führer sind getötet worden, die Miliz musste sich aus dem Süden zurückziehen und wird bis heute von Israel bombardiert.”
“Hezbollah befindet sich in einer existenziellen Krise”
Hezbollah befindet sich in einer Situation, die sich von der vorherigen unterscheidet, behauptet auch Maha Yahya des Carnegie-Instituts in Beirut.
“Hezbollah muss sich jetzt neu definieren. Es befindet sich in einer existenziellen Krise.”
Seit dem Terrorangriff von Hamas am 7. Oktober 2023 und dem Beginn des Krieges in der Gaza-Enklave hatte Hezbollah eine Konfrontation mit Israel provoziert, um einen zweiten Front zu eröffnen.
Nach Monaten von Kämpfen hat Israel mit Gewalt reagiert, indem es im September des letzten Jahres die Infrastruktur von Hezbollah in Trümmer gelegt und fast alle Führer getötet hat, einschließlich des früheren Führers Hassan Nasrallah.
Seitdem ist Hezbollah reorganisiert worden. In der aktuellen Konfliktlage bleibt die Miliz still. Eine tiefe Stille, wie sie Beobachter beschreiben. Ist Hezbollah nicht mehr in der Lage oder willig, Krieg zu führen?
Die Möglichkeiten Irans in Libanon sind begrenzt, behauptet der libanesische Politikkommentator Chatah.
“Hezbollahs Fähigkeit, zu reagieren, ist nicht mehr dieselbe wie vor dem Krieg.”
Der gleiche starke Front ist nicht mehr vorhanden.
“Und das würde Iran zu diplomatischen Verhandlungen zwingen, weil seine Möglichkeiten in der Region begrenzt sind.”
Die Huthi zeigen ihre Bereitschaft, Krieg zu führen
Aber Hezbollah bleibt bereit, Krieg zu führen, betont der libanesische Journalist Amin Qamouriyeh. Er zweifelt daran, dass der aktuelle Schutz Libanons eine Strategie ist:
“Hezbollah vermutet, dass Iran noch stark genug ist, um sich selbst zu schützen. Bis jetzt haben wir noch nicht erreicht, dass das iranische Regime zusammenbricht. Währenddessen bleibt Hezbollah vorsichtig.”
Während Hezbollah zögert, zeigen die Huthi im Jemen klar ihre Bereitschaft, Krieg zu führen. Ein Sprecher der Huthi hat erklärt:
“Die bewaffneten Kräfte Jemens gratulieren der Islamischen Republik Iran für ihre tapferen, entschlossenen und loyalen Widerstandskämpfe gegen den brutalen sionistischen Aggression.”
Aber auch in diesem Fall waren die Angriffe der Solidarität mit Drohnen und Raketen von geringer Bedeutung.
Iran scheint derzeit nicht daran interessiert zu sein, seine verbleibenden Verbündeten in der Region zu aktivieren. Außerdem haben alle ihre eigenen Interessen und sind viel mehr als nur die bloßen Befehlsempfänger von Teheran, wie der Politologe Mustafa Kamel as-Sayyed erklärt hat:
“Ich denke, dass es nur um die Befehle von Teheran geht. Alle diese Gruppen haben eine gewisse Autonomie und sind in ihren Heimatländern unter Druck.”
Libanon und Irak wollen sich unabhängig halten
Nach verschiedenen Berichten haben Libanon und Irak Iran gebeten, sich von der aktuellen Konfliktsituation mit Israel fernzuhalten. Wenn Iran den Konflikt eskalieren lässt, könnten Angriffe auf amerikanische Militärbasen in den Vereinigten Arabischen Emiraten oder im Irak erfolgen. Iran hat große Strukturen aufgebaut.
Iran ist der größte Einflüßer im Irak und übt Kontrolle über einige schiitische Milizen aus. Aber Angriffe auf amerikanische Soldaten würden den US-Präsidenten Donald Trump zu militärischen Maßnahmen zwingen, etwas, das Iran scheint zu vermeiden.
“Bis jetzt hat Iran nur Raketen eingesetzt und keine anderen Mittel des Drucks verwendet”, behauptet der Journalist Amin Qamouriyeh.
“Kein Golf von Persien ist geschlossen, die Ölversorgung läuft weiter und keine amerikanische Militärbasis ist angegriffen worden. Alles das könnte in einer zweiten Phase passieren, je nachdem, wie die Dinge sich entwickeln.”
“Raketen lösen die Probleme nicht”
Beobachter sind vorsichtig optimistisch, dass eine verhandelte Lösung zwischen Israel und Iran in den nächsten Tagen möglich ist. Selbst US-Präsident Donald Trump hat über eine mögliche Einigung gesprochen.
Aber viele Experten stimmen darin überein, dass militärische Aktionen und die Demonstration von Macht durch Israel keine dauerhafte Friedenslösung in der Region bringen werden. Oder wie der libanesische Politikkommentator Chatah sagt:
“Raketen lösen die Probleme nicht.
