Der Konflikt zwischen Israel und Iran birgt viele Ungewissheiten: Wenn israelische Luftangriffe auf iranische Atomobjekte zu einem Freisetzen radioaktiver Materialien führen könnten; wenn die israelische Offensive in eine Kampagne zur Regimewechselung umschlagen könnte; und wenn die Vereinigten Staaten direkt in den Krieg mit Iran einbezogen werden könnten.
Aber die Medienberichte konzentrieren sich besonders auf einen möglichen Szenario.
Teile des iranischen Atomkomplexes sind unterirdisch gebaut, und die Berichte konzentrieren sich auf ein besonders stark befestigtes Objekt – den Urananreicherungsanlagen in Fordow, in der Provinz Qom, etwa 150 Kilometer südlich von Teheran.
Der Fordow-Komplex ist tief in einem Berg eingebaut, in einem Tunnelkomplex, der für die iranische Revolutionsgarden (IRGC) gebaut wurde. Seine Existenz wurde 2009 durch eine gemeinsame Erklärung des US-Präsidenten Barack Obama, des französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy und des britischen Premierministers Gordon Brown bekannt.
“Iran hat das Recht, friedliche Atomenergie zu entwickeln, die die Energiebedürfnisse seines Volkes erfüllt”, hatte Obama damals gesagt. “Aber die Größe und Konfiguration dieses Objekts passen nicht zu einem friedlichen Programm.”
Später akzeptierte Teheran die Existenz des Komplexes, der schließlich Teil des umfassenden Plans für gemeinsame Maßnahmen (JCPOA) wurde, der den iranischen Atomprogramm beschränkte.
Der US-Präsident Donald Trump zog sich während seines ersten Amtsjahres aus dem Abkommen zurück, als Teil einer sogenannten “maximalen Druckkampagne” gegen Teheran; Iran reagierte, indem er sein Atomprogramm beschleunigte.
Wo stehen wir heute? Laut der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) produziert der Fordow-Komplex Uran mit einer Enrichment von 60 Prozent – ein großer Schritt hin zu Material mit der Qualität für Waffen, das für die Herstellung einer Bombe geeignet ist.
“Heute ist der Status von Fordow entscheidend für die zukünftige Atompolitik Irans, da man annimmt, dass es der Ort ist, an dem die Enrichment von 60 auf 90 Prozent für Uran mit Waffengüte erhöht werden kann”, schrieb Heather Williams, Leiterin des Projekts für Atomfragen und hohe Beraterin im US-Verteidigungsministerium und im Center for Strategic and International Studies in Washington, in einem Kommentar, der dem Beginn der israelischen Luftangriffe gegen Iran folgte.
“Ein weiterer Grund für Sorge ist, dass Fordow einer der Orte sein könnte, an denen Iran Uran mit einer Enrichment von 60 Prozent gesammelt hat, oder an dem dieser Sammlung stattfinden könnte”, fügte Williams hinzu.
Was ist ein “Bunker Buster” und ob es funktionieren würde gegen Fordow?
Die IAEA schätzt, dass ein israelischer Luftangriff ein unterirdisches Anreicherungsobjekt in Natanz getroffen hat. Es ist nicht klar, welche Art von Munition verwendet wurde, aber die israelische Armee besitzt Bomben, die in der Lage sind, in die Tiefe einzudringen, bevor sie detonieren.
Eine offene Analyse von New York Times, basierend auf Bildern von Flugzeugen, die im letzten Jahr im Angriff auf den Hezbollah-Führer Hassan Nasrallah verwendet wurden, kam zu dem Schluss, dass sie Bomben amerikanischer Herkunft von 900 Kilogramm mit JDAM-Guidance-Systemen trugen, die die Bomben auf präzise Weise auf das Ziel lenken.
Diese Bomben – bekannt als “Bunker Busters” – zerstörten mehrere Hochhäuser, aber das Objekt in Fordow stellt ein viel schwierigeres Ziel dar, da es tief in der Erde liegt.
Dies hat zu einer Welle spekulativer Berichte in den Medien über eine Waffe, die Israel nicht besitzt: den GBU-57 A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP), eine Bombe im Arsenal der US-Armee.
Laut einem Artikel, der 2007 von der Defense Threat Reduction Agency veröffentlicht wurde, einer Agentur des US-Verteidigungsministeriums, die den MOP entwickelt hat, ist die MOP mit 13.600 Kilogramm “für die Zerstörung von stark befestigten und tief in der Erde liegenden Objekten, wie Bunkern und Tunnelkomplexen” konzipiert.
Ein Bericht der Office of the Director for Operational Test and Evaluation im US-Verteidigungsministerium sagt, dass der unbemannte Flugzeugträger B-2 Spirit der einzige Flugzeugtyp ist, der die MOP verwenden kann.
Wenn MOP gegen Fordow eingesetzt werden könnte – und wenn es in der Lage wäre, dieses Objekt außer Funktion zu setzen – bleibt dies eine hypothetische Frage.
Die Rhetorik von Trump gegen Iran ist in den letzten Tagen eskaliert, aber es ist noch nicht klar, ob die USA direkt in einen Luftangriff gegen Iran einbezogen werden und ob sie B-2-Flugzeuge für die Zerstörung von Fordow einsetzen werden.
Gleichzeitig überschreiten die Diskussionen über die technischen Fähigkeiten von Waffen einen wichtigen Aspekt jedes Waffendebatts: ihre Zerstörungskraft.
Beispielhaft ist die israelische Armee bereits mit Kritik aus der internationalen Gemeinschaft konfrontiert worden, weil sie Bomben von 900 Kilogramm und andere Munition in Gaza verwendet hat.
Die Menschenrechtsorganisationen sagen, dass der Einsatz von Waffen dieser Größe in dicht besiedelten Gebieten unklar ist und nicht proportional ist. Die UN-Menschenrechtskommission veröffentlichte kürzlich einen Bericht über sechs Angriffe der israelischen Verteidigungsstreitkräfte in Gaza, die über 200 Zivilisten getötet haben.
Fordow liegt nicht in einer dicht besiedelten Gegend, und Vergleiche zwischen Konflikten sind nie genau. Aber einige Beobachter haben auch bezweifelt, ob ein erfolgreicher Angriff auf das Objekt tatsächlich den iranischen Atomprogramm aufhalten würde.
“Der unterirdische Anreicherungsanlagen in Fordow wurde in der ersten Nacht des Angriffs nicht getroffen”, schrieb Mark Fitzpatrick von der Internationalen Strategischen Studieninstitut in einem Online-Beitrag.
“Obwohl er möglicherweise Ziel eines operativen Plans ist, den Netanyahu in einer Fernsehansprache ankündigte, ist es nicht klar, ob Israel in der Lage war, die gesamte Menge von 604 Kilogramm Uran mit einer Enrichment von 60 Prozent, U-235, zu zerstören, die Iran bis jetzt produziert hat.”
Diese Menge ist ausreichend für zehn oder mehr Atomwaffen, wenn sie weiter auf 90 Prozent Enrichment erhöht wird, was als Waffengüte gilt. Dieser Stoff könnte leicht transportiert und wahrscheinlich bereits versteckt worden sein, sobald die israelischen Pläne für einen Luftangriff bekannt wurden.
In anderen Worten, “Bunker Buster” könnte in den Titeln der Nachrichten auftauchen, aber die Luftangriffe könnten nicht die erwarteten Ergebnisse liefern.
