Der Guardian (Aluf Benn ist Chefredakteur der israelischen Zeitung Haaretz) zitiert
Übersetzt von Telegrafi.com
‘Wir sind im Jahr 1938 und Iran ist Deutschland… Die jüdische Bevölkerung wird nicht zulassen, dass ein zweiter Holocaust stattfindet’. Israels Ministerpräsident Benjamin Netanyahu wiederholte in den letzten Jahrzehnten solche Slogans, um Aktionen gegen die größte Bedrohung für den jüdischen Staat – ein bewaffnetes Iran – zu fordern. Er hat diese Botschaft an die Präsidenten der USA in Reihenfolge übermittelt. Im UNO-Sicherheitsrat präsentierte er sogar eine Karikatur mit einer Bombe. In vielen Gedenkveranstaltungen zum Holocaust beschrieb er den nuklearen Zielen Irans als ‘endgültige Lösung’ der heutigen Zeit.
Netanyahu sprach ständig über die dringende iranische Bedrohung, aber seine Zuhörer glaubten ihm nicht. Sie nannten ihn alarmistisch, während Iran Jahr für Jahr den letzten Fristen ohne Atomwaffen auswich (und es noch nicht getan hat). Seine Kritiker in Israel lachten ihn aus, als einen Feigling, der nie den Mut hatte, die iranischen Atomwaffenanlagen anzugreifen – anders als seine entschlosseneren Vorgänger, die den Angriff auf die Atomreaktoren in Irak und Syrien befohlen hatten.
Alles änderte sich am 13. Juni.
Um 3 Uhr morgens, nach lokaler Zeit, wurden die Israelis durch einen dringenden Alarm der Kommandozentrale des Inneren Frontes geweckt, der sie aufforderte, sich in sichere Räume oder Schutzräume zu begeben. Kurz darauf wurde offiziell bekannt, dass Israel die iranischen Atomwaffenanlagen und die Luftabwehr angegriffen und die Führer und Wissenschaftler getötet hatte. Am Abend schlugen iranische Raketen auf Tel Aviv und seine Umgebung ein. Die Wechselwirkungen von Bomben, Drohnen und Raketen gingen seitdem weiter, und sie verursachten über 260 Zivilopfer in Iran und 24 in Israel sowie erhebliche materielle Schäden.
Für Netanyahu und seine Anhänger ist der 13. Juni ein Moment der Rechtfertigung. Eine Chance, seine verunglückte Erbschaft zu revidieren, die durch den Fehlschlag, den Katastrophen von 7. Oktober 2023 zu verhindern, beschädigt wurde, als Hamas Israel angriff, etwa 1.200 Menschen tötete, 250 in die Gaza-Geiselnehmer schickte und eine Vernichtungskrieg begann, der noch immer andauert. Der Ministerpräsident ignorierte die Warnungen vor einem nahenden Krieg, während er versuchte, seine autokratische Agenda voranzutreiben und dann die Sicherheitsdienste für die Katastrophe verantwortlich machte, indem er Rechtfertigungen und Konspirationstheorien verbreitete, die nur seine engsten Anhänger glaubten.
Die nachfolgende Schlacht in Gaza verbesserte Netanyahus Ruf als Führer nicht. Obwohl Israel über 55.000 Palästinenser getötet hatte, erreichte er nicht die ‘endgültige Sieg’ versprochen von dem Ministerpräsidenten. Hamas, obwohl schwer getroffen, ist noch immer im Amt, während 53 israelische Geiseln – 20 davon glaubt man, noch am Leben zu sein – in Gefangenschaft bleiben. Für viele Menschen auf der Welt ist Netanyahus Name ein Synonym für Massaker. Auch in Israel begann die Stimmung gegen den Krieg zu wachsen, nachdem er am 18. März einen Waffenstillstand brach.
Aber der Angriff auf Iran genießt in Israel weit mehr Konsens. Ein von dem Demokratie-Institut in Israel veröffentlichter Umfrage zeigte, dass 82 % der befragten Israelis – einschließlich 57 % derer, die sich als linke Israelis bezeichnen – den Angriff auf Iran unterstützen. Während nur 11 % der befragten Araber ihn unterstützen und 65 % ihn ablehnen.
Für Israelis ist Iran der endgültige und gefährlichste Feind. Seit der Revolution von 1979 predigte er den Zerstörung des ‘zionistischen Regimes’. Im Laufe der Jahre baute und bewaffnete Iran eine ‘Feuerkette’ um Israel, angeführt von dem libanesischen Hezbollah und seinem Arsenal an Raketen und Raketen-Abwurfsystemen. In den letzten Jahren dachten Iran und seine Verbündeten an einen Plan, um Israel durch eine Combination von Überfällen über die Grenzen und präzisen Raketenangriffen zu zerstören. Aber am 7. Oktober agierte Hamas allein, und Israel bekam die Chance, sich zu sammeln und seine Feinde einzeln anzugreifen.
Im Herbst vergangenen Jahres wurde die ‘Feuerkette’ umgeworfen. Israel besiegte den Hezbollah und tötete seinen Führer, Sayyed Hassan Nasrallah, zerstörte die wichtigste Luftabwehr Irans und ließ den syrischen Regime von Assad – den ältesten regionalen Verbündeten Irans – in einer Nacht fallen. Der Himmel über Teheran war jetzt offen für israelische Bomber, genauso wie der über Gaza, und immer lauter werdende Stimmen forderten Netanyahu auf, seinen lebenslangen Mission zu erfüllen und Iran anzugreifen – einschließlich des ehemaligen Ministerpräsidenten Naftali Bennett, seines Rivalen in den kommenden Wahlen.
Obwohl diese militärische Chance besteht, war der Wendepunkt in Israels militärischen Plänen der Rücktritt von Donald Trump aus der US-Präsidentschaft. Netanyahu hoffte, eine einmalige Chance für die israelische Luftwaffe zu erhalten, um die Urananreicherungsanlagen und Raketenfabriken in Iran anzugreifen. Die israelische Militärführung zögerte, ohne die Zustimmung der USA zu handeln, die nie zuvor zugesagt hatte. Mit Trumps Rückkehr in die Präsidentschaft überwand Netanyahu seine Bedenken. Die Amerikaner wussten von den Vorbereitungen für den Krieg in Israel. Aber Trump hatte schlechte Nachrichten für Netanyahu: Er hatte eine neue Atomabkommen mit Iran verhandelt, sieben Jahre nachdem er die Abkommen von Barack Obama unter dem Druck von Netanyahu abgelehnt hatte. Die israelische Führung drängte auf den Angriff, als der 60-tägige Frist, die Trump Iran gegeben hatte, abgelaufen war. Aus Netanyahus Sicht war Trumps Unterstützung für den Angriff – so unbestimmt sie im Anfang war – der größte diplomatische Erfolg seiner Karriere.
Für viele Israelis löste der erste erfolgreiche Angriff die Erinnerungen an Israels größten militärischen Erfolg – die sechstägige Krieg von 1967. Amerikanische Analysten riefen Israel zum neuen regionalen Hegemon aus. Obwohl Millionen Israelis sich in Sicherheitsräumen versteckten, mehrmals am Tag, zeigten Netanyahu und die Führung der israelischen Verteidigungsstreitkräfte Euphorie, indem sie versuchten, den Fehlschlag von 7. Oktober und die Katastrophe in Gaza zu vergessen. Sie hatten hohe Erwartungen an direkte amerikanische Intervention – notwendig, um die unterirdische Urananreicherungsanlage in Iran zu zerstören – und einen Regimewechsel in Teheran, indem sie den Obersten Führer Irans, Ajatollah Ali Khamenei, mit dem Tod bedrohten.
Aber Netanyahu, der in den Spezialeinheiten der israelischen Verteidigungsstreitkräfte rekrutiert wurde, als er sofort nach dem Krieg von 1967 aus dem Militärdienst entlassen wurde, musste wissen, dass der bittere Lektion dieser Schlacht: Stolz führt zu Selbstzufriedenheit, die wiederum zu Katastrophen führt – wie im Jahr 1973, als Ägypten und Syrien den Angriff auf Israel starteten. Brillante taktische Manöver garantieren nicht den Sieg, da sie in Falle und Stagnation umschlagen können. Israels Erfolg, den nuklearen Programm Irans zu stoppen, bleibt unklar, aber der Ausbruch einer ‘Stadt-Krieg’ zwischen Teheran und Tel Aviv ist offensichtlich vernichtend.
Die ersten Tage seiner Kampagne gegen Iran brachten Netanyahu eine leichte Ent
