Drei Außenminister aus Europa treffen sich am Freitag in Genf mit ihrem iranischen Gegenpart.
Kann es zu Fortschritten kommen?
Der intensive militärische Druck auf Teheran könnte dies erleichtern.
In Genf treffen sich am Freitag (20.06.) die Außenminister der sogenannten “E3” – Deutschland, Frankreich und das Vereinigte Königreich – mit ihrem iranischen Gegenpart, Abbas Araghchi, um die Zukunft des iranischen Atomprogramms zu diskutieren. Es wird erwartet, dass auch die Außenministerin der EU, Kaja Kallas, teilnimmt.
Der deutsche Außenminister, Johann Wadephul, sprach in einem Interview mit der ARD über die Bedrohung, die Iran darstellt, die nicht nur Israel, sondern auch “uns” betrifft. Während Iran kürzlich sein Atomprogramm verlangsamt hat, sei der “Zufluss von Waffen und Rüstungsgütern” weiterhin “ungebrochen” und “weit über zivile Niveaus”.
Was kann Deutschland als Vermittler zwischen den Parteien tun? Was sind die Erwartungen der Außenminister der E3 in Genf?
“Ein echter Wechsel” in der Nahostpolitik
Norbert Röttgen, stellvertretender Vorsitzender des CDU/CSU-Gruppen im Bundestag, der oft die Regierung des vorherigen Koalitionsregimes für ihre unkonsequente Politik gegenüber Iran kritisiert hatte, sieht Deutschland nun in einem “klaren Position”.
Die Kanzlerin Merz habe “die Richtung” eingeschlagen und klargestellt, dass der Riesenschaden von Iran ausgeht, da dieser versucht, eine Atommacht zu werden.
Das ist ein wichtiger Punkt und “ein echter Wechsel von der alten Politik in der Nahost” , sagte Röttgen. Wenn es jedoch auch einen echten Wechsel in den Verhandlungen in Genf geben wird, bleibt das unklar.
Warum sollten die Verhandlungen fortgesetzt werden, wenn Diplomatie in der Vergangenheit nicht in der Lage war, das iranische Atomprogramm zu stoppen?
“Wir müssen herausfinden, ob wir noch in der Lage sind, Konflikte auf diplomatischem Weg zu lösen”, sagt der Sprecher der Außenpolitik der SPD, Adis Ahmetoviç.
Der iranische Regime muss wieder an den Verhandlungstisch zurückkehren. Deutschland genießt in der Nahost einen großen Glauben, auch wegen seiner Rolle bei den Verhandlungen über den Atomvertrag von 2015, sagt Ahmetoviç.
Deutschland spielte eine Schlüsselrolle bei der Erreichung des Atomvertrags mit Iran zehn Jahre zuvor. Neben den Ländern der E3 waren auch die USA, Russland und China Teil des Verhandlungsgruppen.
Trump würde “ohne Bedingungen kapitulieren”
Der Politiker der Grünen und stellvertretende Vorsitzende des Bundestags, Omid Nouripour, sagte in einem Interview mit der ARD, dass er die diplomatischen Bemühungen “sehr gut und wichtig” findet.
Er glaubt, dass dies der letzte Chance sei, um einen großen Schaden zu verhindern. Er selbst kam mit seiner Familie aus Iran nach Deutschland, als er 13 Jahre alt war.
Während die Europäer über das iranische Atomprogramm sprechen, das nur für zivile Zwecke verwendet werden soll, sprach der US-Präsident Trump kürzlich über “ohne Bedingungen kapitulieren”. Iran müsse sein Atomprogramm vollständig aufgeben.
“Es gibt viel Unsicherheit bei diesem Punkt”, sagt Nouripour. “Die Frage ist also, ob die Europäer in einer Weise verhandeln werden, die die Amerikaner zufriedenstellt.”
Obwohl die europäische Diplomatie in der Vergangenheit oft an ihre Grenzen gestoßen ist, sieht der Experte für Außenpolitik Röttgen die Verhandlungen in Genf jedoch als eine Chance, da die Situation in Iran sich geändert hat und die Existenz des Regimes der Mullahs gefährdet ist. Vielleicht ist die Aufgabe des Atomprogramms “die schlechteste aller Möglichkeiten”, sagt Röttgen.
“Dem Regime muss die Möglichkeit gegeben werden. Es ist gut, dass die Europäer ihr das bieten. /DW
