Der Kommissionsvorsitzende des Parlamentarischen Gruppen der Demokratischen Partei, Gazment Bardhi, nahm an der 19. Sitzung des Parlamentarischen Komitees für Stabilisierung und Assoziation zwischen Albanien und der EU in Straßburg teil.
In seiner Rede äußerte sich Bardhi besorgt über die sogenannte “Wahlfälschung” am 11. Mai. Er warf der Regierung vor, dass sie den Grundsatz der Freiheit und Gleichheit bei den Wahlen verletzt habe.
Bardhi erklärte, dass die Wahlen am 11. Mai einen Rückschritt darstellten und dass die Regierung die Standards der Demokratie nicht einhielt. Er zitierte den vorläufigen Bericht der OSZE/ODIHR, der feststellte, dass die Wahlen in einem stark politisierten Umfeld stattfanden, in dem die Kandidaten keine fairen Chancen hatten.
Der vollständige Text von Bardhis Rede lautet:
Sehr geehrte Kollegen,
Albanien hat die Verhandlungen aufgenommen, um gemeinsam mit der EU einen Prozess zu starten, der die Mehrheit und die Opposition zusammenführt. Die Frage ist, ob dieser Prozess Albanien als Teil Europas machen wird oder ob wir uns auf die Minimalstandards eines demokratischen Staates beschränken werden.
Am 11. Mai fanden allgemeine Parlamentswahlen in Albanien statt, in einer Atmosphäre, in der seit 12 Jahren keine Empfehlungen oder Vorschläge der OSZE/ODIHR für die Wahlen in Albanien berücksichtigt wurden. Dies bedeutet, dass Albanien in einem anderen Land nur die Minimalstandards eines demokratischen Staates einhält.
Ich werde heute nicht als Zeuge des Prozesses sprechen, sondern mit den Ergebnissen, der Sprache und den Feststellungen des vorläufigen Berichts der OSZE/ODIHR sprechen. Es gibt keinen Fortschritt, keine Standards, sondern nur einen Rückschritt und eine Verletzung des Grundsatzes der Freiheit und Gleichheit bei den Wahlen.
Der vorläufige Bericht der OSZE/ODIHR stellt fest:
1. Die Parlamentswahlen 2025 fanden in einem stark politisierten Umfeld statt, in dem die Kandidaten keine fairen Chancen hatten. Die Regierung nutzte die staatlichen Ressourcen und die institutionellen Kapazitäten, einschließlich der öffentlichen Ankündigung von Straffreiheit für eine große Anzahl von Straftaten, nur wenige Tage vor den Wahlen. Hohe Regierungsbeamte engagierten sich in einer großen Anzahl von Aktivitäten, die oft mit den Wahlkampf-Messages übereinstimmten und die Grenze zwischen Staat und Partei verwischten. Es gab Anschuldigungen von Druck auf Beamte der öffentlichen Verwaltung, Fälle von Einschüchterung von Unterstützern der Opposition und den Einsatz von Patronage-Netzwerken, was gegen internationale Standards verstößt. Andere besorgniserregende Angelegenheiten umfassen Berichte über den Kauf von Stimmen, Versuche, ohne Recht auf Wähler zu einflussen, und Anschuldigungen von Einfluss von kriminellen Elementen in einigen politischen Parteien.
2. Die Kandidaten berichteten, dass sie von Einschüchterung bedroht wurden.
3. Die Konzentration der Medienbesitztümer, die die Vielfalt der Nachrichtenquellen einschränken, sowie die Selbstzensur der Journalisten, begrenzten die Möglichkeiten der Wähler, eine informierte Entscheidung zu treffen.
4. Es gibt Berichte, dass einige unabhängige Akteure koordinierte, nicht-autentische Verhaltensweisen in Online-Plattformen an den Tag legten, um die Opposition zu verunglimpfen. Die Sperrung der Plattform TikTok durch die Regierung seit dem 6. März begrenzte die Möglichkeiten einiger Kandidaten, ihre Wahlkampagne zu betreiben.
5. Einige Gesprächspartner der OSZE/ODIHR äußerten Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit der Polizei bei der Verfolgung von Wahlkriminalität und der Wirksamkeit der Bemühungen gegen organisiertes Verbrechen.
6. Der Wahltag selbst wurde von einer hohen Anzahl negativer Bewertungen überschattet, hauptsächlich wegen Verfahrensfehlern und Drucks auf die Wähler. Schwere Verfahrensfehler, die beobachtet wurden, umfassen eine große Anzahl von Fällen von Einschüchterung und Eingriff in die Beobachtung und Vertretung der Parteien, Einfluss auf die Wähler und Anschuldigungen von Stimmenkauf. Nebenbei wurde die Geheimhaltung der Stimme oft aufgrund der Art der Organisation der Wahllokale, des Überfüllens und Eingriffs in Frage gestellt.
Ich habe während dieser Tage die Berichte der OSZE/ODIHR für die Mitgliedstaaten der EU und die Kandidatenstaaten der EU gelesen. Nirgendwo fand ich, dass die OSZE/ODIHR die Freiheit und Gleichheit bei den Wahlen in Frage stellte. Es gab nur einen Bericht, der ähnlich war, aber auch weniger problematisch war, nämlich der Bericht über die Wahlen 2023 in Serbien. Ich denke, dass Albanien nicht die Standards der Wahlen in Serbien erreichen sollte, sondern die Standards der Wahlen in den Mitgliedstaaten der EU übertreffen sollte. Es kann keine Fortschritte in der Auseinandersetzung mit Korruption, organisiertem Verbrechen oder anderen wichtigen Bereichen geben, ohne die Garantie freier und gerechter Wahlen.
