Während Europa in eine neue Phase der massiven Investitionen in die Verteidigung eintaucht, steht die entscheidende Frage: Soll man sich auf amerikanische Technologie verlassen oder die europäische Rüstungsindustrie stärken?”
“Für die 23 Mitgliedsstaaten der EU und der NATO bedeutet der Engagement, 3,5% des BIP in die Verteidigung zu investieren, etwa 270 Milliarden Euro zusätzlich pro Jahr. Die meisten dieser Mittel werden für militärische Ausrüstung und Rekrutierung verwendet, wie Euractiv berichtet. Die entscheidende Frage ist jedoch, wohin diese Gelder investiert werden: in Importe oder in die Entwicklung von heimischen Fähigkeiten?”
“Die amerikanische Verteidigungstechnologie ist fortschrittlich, aber teuer”
“Ausrüstungen wie F-35 und der Patriot-System sind sehr gefragt. Ein Patriot-Batterie kostet etwa 1 Milliarde Dollar und jede Rakete 4 Millionen Dollar. Einige Länder wie Polen haben sich für diese Option entschieden und haben ihre Armee schnell modernisiert.”
“Die europäische Alternative ist wirtschaftlich und strategisch nachhaltiger”
“Die europäische Alternative, wie das SAMP/T-System, bietet ähnliche Lösungen zu niedrigeren Kosten. Frankreich, Spanien und Deutschland sind unter den Ländern, die für eine strategische Unabhängigkeit streben, indem sie Projekte wie FCAS, ein zukünftiges Kampfflugzeug, vorantreiben.”
“Polen: Schnelligkeit statt europäischer Zusammenarbeit”
“Varshava hat ihren Verteidigungshaushalt verdoppelt und große Bestellungen bei den USA und Südkorea getätigt, oft ohne europäische Projekte zu berücksichtigen. Dies hat Bedenken hinsichtlich des strategischen Konsens innerhalb der EU und der NATO aufgeworfen.”
“Die Risiken der Abhängigkeit von den USA”
“Der mögliche Rücktritt von Trump und die Unsicherheiten über den amerikanischen Engagement in der europäischen Verteidigung haben zu Debatten über die langfristige Abhängigkeit von den USA geführt. Kritik richtet sich auch gegen die Ziele der NATO, die auf dem BIP basieren, was zu mehr Ausgaben als zur Entwicklung realer Fähigkeiten führt.”
“Die Preissteigerung und die Herausforderungen im Lieferketten”
“Der russische Angriff auf die Ukraine hat die Preise für Munition vervierfacht. Die europäischen Produktionslinien sind langsam, während amerikanische und asiatische Lieferanten schneller liefern. Dies erhöht den Druck auf die Länder, die schnell Ergebnisse erzielen wollen.
