In einer spektakulären Sendung der “Opinion”-Studioreihe bei Tv Klan wurde ein dunkles Kapitel der kolumbianischen Geschichte wiederbelebt: der brutale Angriff auf das Justizpalast am 6. November 1985, der von Pablo Escobar angeblich “geplant” worden war.
Dieser Tag markierte einen Wendepunkt in der Geschichte der kolumbianischen Justiz, als ein brutaler Angriff 12 Richter der Höchsten Gerichtsbarkeit tötete und wichtige Akten vernichtete, die Escobar in eine unvermeidliche Auslieferung an die USA geführt hätten.
Gazetarin Fatjona Mejdini betont, dass es genau diese Auslieferungsvereinbarung war, die Escobar in Alarmzustand versetzte. Escobar selbst hatte den Angriff nicht durchgeführt, sondern einen Guerillagruppen namens M-19 bezahlt, um im Namen seines Auftrags zu handeln. Dies war eine kaltblütige Mafia-Manöver, um sich aus der Verantwortung zu stehlen, während man dennoch den vollen Kontrolle über das Ergebnis hatte.
Gazetar Blendi Fevziu unterstreicht, dass der Zweck des Angriffs klar war: die Vernichtung aller Beweise, die zu einer Auslieferung führen könnten.
Hinter diesem makabren Spektakel, das ein ganzes Volk in Angst versetzte, verbarg sich eine einzige Angst: dass Escobar nicht in den Händen der amerikanischen Justiz landen würde. Und für diese Angst war Escobar bereit, eine blutige Auseinandersetzung zu beginnen. Denn für ihn war die Auslieferung nicht eine Option, sondern das Ende.
Fatjona Mejdini: “Die kolumbianische Justiz hatte die Vereinbarung mit den USA über die Auslieferung von Escobar genehmigen wollen, was für Escobar das Ende gewesen wäre.”
Blendi Fevziu: “Er zerstörte alle Akten, um keine Beweise zu hinterlassen, die zu seiner Auslieferung geführt hätten.”
Artan Hoxha: “Er tötete 12 Richter, die Hälfte der Richter. Er hatte in diesem Moment noch nicht in die Politik eingetreten, aber er sendete einen deutlichen Signal an den kolumbianischen Staat und die kolumbianische Justiz. Er hatte eine Vereinbarung getroffen und bezahlt M-19, um diesen Angriff durchzuführen, um sich selbst aus der Verantwortung zu stehlen. Gleichzeitig war er in den Jahren 1982 und 1984 in der Politik tätig, aber er zog sich zurück. Aber er fühlte sich bedroht durch den politischen Angriff, weil er in die Politik eingetreten war, um seinen Geschäftsbetrieb zu schützen. Er konnte seinen Geschäftsbetrieb nicht aufrechterhalten und schützen, wenn er selbst in der Politik tätig war. Seine Idee war, dass die Mafia den Staat kontrollieren sollte, und das ist etwas, das auch in europäischen Ländern passiert ist. Aber die Art und Weise, wie er versuchte, in die Politik einzutreten, und der Umstand, dass die USA stark in Kolumbien präsent waren, waren Hürden, die ihn daran hinderten. In diesem Angriff, den er auf das Höchste Gericht durchführte, zwang er die kolumbianische Regierung, die Auslieferungsvereinbarung mit den USA zu kündigen. Nach diesem Angriff wurde das Höchste Gericht zusammengetreten und hatte beschlossen, die Auslieferung zu verhindern.”
Blendi Fevziu: “Weil er eine Terrorwelle über ganz Kolumbien ausgelöst hatte.”
Fatjona Mejdini: “Es gibt eine Redewendung, die mit der Auslieferung zu tun hat. Escobar sagte: ‘Besser ein Grab in Kolumbien als eine Zelle in Amerika’. Die Auslieferung war etwas, über das er nicht diskutierte und etwas, das er noch mehr fürchtete. Auch seine Terrorwelle in den späten 80er Jahren wurde von der Angst vor der Auslieferung angeführt. Er zwang die Regierung, Verhandlungen über die Nicht-Auslieferung zu führen.”
