Ein Gericht hat am Wochenende eine Klage im Wert von 350 Millionen Euro von Justin Baldoni gegen Blake Lively und ihren Ehemann Ryan Reynolds abgewiesen.
Laut Dokumenten von Page Six hat der Richter Lewis J. Liman einen Antrag zur Abweisung der Klage angenommen, sowie eine separate Klage im Wert von 240 Millionen Euro von Baldoni gegen die New York Times wegen Verleumdung.
Der Richter Liman erklärte, dass Baldoni und seine Produktionsfirma Wayfarer Studios nicht behauptet hätten, dass Lively für andere Aussagen verantwortlich sei als die in der Klage gegen das kalifornische Ministerium für Zivilrechte angeführten, die durch Gesetz geschützt sind.
Baldoni wirft Reynolds, Livelys Sprecherin Leslie Sloane und der New York Times vor, ihn ebenfalls wegen unangemessener sexueller Verhaltensweisen und der Leitung einer Verleumdungskampagne angeklagt zu haben.
Der Richter Liman kam jedoch zu dem Schluss, dass Baldoni keine Beweise vorgelegt hatte, die zeigten, dass Reynolds, Sloane oder die Times die Richtigkeit der Behauptungen in Frage stellten, was für die Verantwortlichkeit für Verleumdung gemäß dem geltenden Gesetz erforderlich ist.
Baldonis Team hat noch Zeit bis zum 23. Juni, um die Klage in Bezug auf die Verletzung der impliziten Vertragsbedingungen und die Eingriffe in die Vertragsbeziehungen zu ändern.
Die Anwälte von Blake Lively, Esra Hudson und Mike Gottlieb, haben den Beschluss als “vollständige Sieg” für die Schauspielerin bezeichnet. “Seit dem ersten Tag haben wir argumentiert, dass diese 350-Millionen-Euro-Klage unbegründet ist und das Gericht hat dies anerkannt”, sagten sie in einer Erklärung.
Sie betonten, dass sie danach die Anwaltskosten, den dreifachen Schadensersatz und den Strafschadensersatz für “die missbräuchliche Nutzung des Rechtssystems” fordern werden.
Interessant ist, dass Baldonis Klage hauptsächlich auf eine Erklärung des Journalisten James Vituscka basierte, der behauptete, dass Livelys Sprecher ihm gesagt habe, dass Baldoni die Schauspielerin “sexuell belästigt” habe.
Allerdings zog Vituscka die Erklärung später zurück und korrigierte sich selbst, indem er sagte: “Ich wollte sagen, dass er sie ‘sexuell belästigt’ hat. Ich bin für diesen Fehler verantwortlich”.
