Ein weiterer umfangreicher Studienbericht hat bestätigt, dass die Routine-Impfungen bei Kindern nicht zu Autismus führen.
Die Theorie, die vor drei Dekaden aufgetaucht war, wurde bereits damals kritisiert, nachdem ein Studienbericht 1998 in einer großen medizinischen Zeitschrift veröffentlicht wurde – und später zurückgezogen wurde. Während die Theorie in vielen Studien weltweit diskreditiert wurde, besteht der Mythos weiterhin.
Aktivisten gegen Impfungen beziehen sich oft auf Aluminium, das in kleinen Mengen in vielen Kindern-Impfstoffen verwendet wird, um ihre Wirksamkeit zu erhöhen, um zu argumentieren, dass Impfungen nicht sicher sind.
Dänische Wissenschaftler haben dies in ihrem letzten Studienbericht untersucht, der in den Annals of Internal Medicine veröffentlicht wurde und mehr als eine Million Kinder umfasste, die zwischen 1997 und 2018 in Dänemark geboren wurden.
Der Studienbericht zeigte, dass Impfstoffe, die Aluminium enthalten, den Risikoaufschlag für gesundheitliche Probleme wie Autismus-Spektrum-Störungen, Asthma oder Autoimmunerkrankungen nicht erhöhen.
Dr. Niklas Andersson, einer der Autoren des Studienberichts und Impf-Wissenschaftler am dänischen Institut für Serum (SSI), beschrieb die Ergebnisse als “beruhigend”.
“Wir haben nichts gefunden, was darauf hindeutet, dass die sehr kleine Menge Aluminium, die in der Impf-Programm für Kinder verwendet wird, das Risiko für 50 verschiedene gesundheitliche Probleme in der Kindheit erhöht”, sagte Andersson in einer Erklärung.
Die Wissenschaftler sagten, dass die Ergebnisse verwendet werden sollten, um die Desinformationen über Impfungen zu bekämpfen, die in den letzten Jahren zu einem politischen Heißpunkt geworden sind, einschließlich während der COVID-19-Pandemie.
Die Gesundheitsbehörden werfen diesen Fehlinformationen vor, dass sie zu einer Zunahme der Eltern geführt haben, die sich entschieden haben, die Routine-Impfungen abzulehnen, was eine Lücke geschaffen hat, durch die vermeidbare Krankheiten wie Masern und Röteln wieder in Europa und anderswo zurückkehren.
Seit 2010 ist die Impfquote für mindestens eine Impfung in Österreich, Belgien, Zypern, Finnland, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Italien, Luxemburg, den Niederlanden, Spanien, Schweden und dem Vereinigten Königreich zurückgegangen.
Warum besteht der Mythos weiter?
Die Theorie, dass Impfungen Autismus verursachen, gewann Boden in den frühen 2000er Jahren, nachdem der britische Arzt Andrew Wakefield einen Artikel in The Lancet veröffentlicht hatte, einer großen medizinischen Zeitschrift, in dem er spekulierte, dass die MMR-Impfung gegen Masern, Mumps und Röteln Autismus verursachen könnte.
Der Studienbericht war jedoch voller methodologischer Fehler und gefälschter Daten und wurde später zurückgezogen. Wakefield, der von den Anwälten der Impfstoffhersteller bezahlt wurde, verlor auch seine medizinische Lizenz.
Aber seine Ideen waren für die Eltern, die bemerkten, dass ihre Kinder die MMR-Impfung etwa zur gleichen Zeit wie die ersten Anzeichen von Autismus entwickelten, überzeugend.
Spätere Studien zeigten jedoch, dass dies rein zufällig war. Während alle Impfungen mit einem gewissen Risiko von Nebenwirkungen verbunden sind, sind die Routine-Impfungen für Kinder sicher und wirksam – und erhöhen nicht das Risiko für Autismus, wie diese Studien ergaben.
Trotzdem besteht der Mythos weiter, teilweise weil man noch nicht viel über die wahren Ursachen von Autismus weiß und weil die Diagnosezahlen in den letzten Jahren gestiegen sind.
Wissenschaftler glauben, dass die Zunahme der Diagnosezahlen teilweise auf die zunehmende Aufmerksamkeit für Autismus und einen breiteren Definitionsbereich für das Syndrom zurückzuführen ist. Sie haben auch untersucht, ob Umweltfaktoren wie die Exposition gegenüber Luftverschmutzung oder bestimmten Pestiziden einen Rolle spielen könnten.
Im April hatte der amerikanische Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. sich verpflichtet, bis September den Ursprung von Autismus zu identifizieren, als Teil eines umfassenden Forschungsprojekts. Kennedy sagte, dass Wissenschaftler das Ernährungssystem, die Umwelt, die Elternpflege und die Impfungen untersuchen würden, in einem Vorhaben, das von unabhängigen Wissenschaftlern scharf kritisiert wurde.
Anders Hviid, ein Impf-Wissenschaftler am SSI, sagte, dass Studien wie der dänische Bericht “Teil eines Bollwerks gegen die politisierte Gesundheitswissenschaft sind, die das Vertrauen in Impfungen gefährden könnte”.
“Es ist absolut notwendig, die wahren Fakten von der politisierten Propaganda zu trennen – ansonsten riskieren wir, dass die dänischen Kinder die Kosten tragen müssen”, sagte Hviid.
