Heute hat die Verfassungsgerichtsbarkeit mitgeteilt, dass die serbische Liste in ihrem Rechtsmittel gegen die Wahl des Vizepräsidenten des Parlaments nicht den Begriff “Parlament von Pristina” verwendet hat, wie sie selbst in ihrer öffentlichen Erklärung angegeben hatte.
Die Gerichtsbarkeit hat bestätigt, dass sie sich mit dem Rechtsmittel der serbischen Liste befasst.
Die serbische Liste hatte am Wochenende mitgeteilt, dass sie ein Rechtsmittel gegen die getrennte Wahl der Vizepräsidenten des Parlaments aus den Reihen der Minderheiten während der konstituierenden Sitzung eingereicht hatte. In ihrer öffentlichen Erklärung hatte die Liste den Kosovarischen Parlament abgelehnt und sich auf die Sitzungen als “Parlament in Pristina” bezogen.
Der Fall hatte bereits mehrere Reaktionen ausgelöst, und nun hat die Verfassungsgerichtsbarkeit gesagt, dass die serbische Liste in ihrem Rechtsmittel keinen solchen Begriff verwendet hat.
“In der am 30. August 2025 von den Vertretern der serbischen Liste eingereichten Beschwerde wird von der Gerichtsbarkeit verfahren. In der Beschwerde wird nirgendwo der Begriff ‘Parlament von Pristina’ verwendet”, heißt es in der Antwort der Gerichtsbarkeit auf KOHËN.
Keiner der 9 Abgeordneten der Liste hat die Mehrheit der Stimmen im Parlament für die Wahl des Vizepräsidenten erhalten. Auch der andere serbische Abgeordnete, Nenad Rashiq, hat keine Stimmen erhalten, obwohl er nicht zu dieser Gruppe gehört. Zuvor hatte der Parlamentspräsident Dimal Basha den Prozess der getrennten Wahl der Vizepräsidenten aus den Reihen der Minderheiten aufgeteilt.
Diese Angelegenheit wird von der serbischen Liste als verfassungswidrig angesehen.
Trotz des Scheiterns, einen serbischen Vizepräsidenten zu wählen, hat Basha das Parlament konstituiert.
