Die Bundesgericht hat den Anspruch eines Ehepaars auf eine Entschädigung wegen einer angeblichen Falschinformation durch den Schweizer Staat zurückgewiesen.
Das Ehepaar hatte vor dem Zusammenbruch der Credit Suisse 38.000 Aktien an der Bank gekauft, nachdem der Bundesrat wenige Tage zuvor beruhigende Worte gesprochen hatte.
Nach einer öffentlichen Sitzung verkündete das Bundesgericht am Freitag seinen Entscheid. Der Vorsitzende des Gerichts betonte, dass dieser Entscheid nur für diesen spezifischen Fall gilt, wie die albinfo.ch-Website berichtet.
Das Ehepaar hatte von der Konföderation eine Entschädigung von 54.601 Schweizer Franken plus Zinsen für den Verlust an Wert der Credit-Suisse-Aktien gefordert. Am 10., 13. und 15. März 2023 hatten die Kläger insgesamt 38.000 Aktien im Wert von 84.636 Schweizer Franken gekauft, wie RTS berichtet.
Sie behaupteten, dass sie investiert hatten, nachdem der Bundesrat im März zunächst behauptet hatte, dass die Bank gut kapitalisiert sei.
Ein Tag nach der Bekanntgabe der Übernahme der Credit Suisse durch die UBS am 19. März verkauften die beiden Investoren ihre Aktien für 30.187 Schweizer Franken. Aus ihrer Sicht ist die Konföderation für den Verlust, den sie in dieser Transaktion erlitten haben, verantwortlich.
