Während der turbulenten Jahre der neunziger, als die Architektur des internationalen Ordnungssystems nach dem Ende des Kalten Krieges einer tiefgreifenden Reform unterzogen wurde, machten die Albaner in Albanien, im Kosovo und in Nordmazedonien einen historischen Entscheid: den strategischen Orientierung nach Westen. Dieser Entscheid war nicht nur eine geopolitische Wahl, sondern eine nationale Aspiration, die auf der Erfahrung des Isolations, der Repression und des Rechtsverletzungen, die die Albaner in verschiedenen staatlichen Kontexten im 20. Jahrhundert erlebt hatten, gestützt wurde.
Während der folgenden drei Dekaden haben die politischen Eliten der Albaner, mit all ihren Unterschieden und Herausforderungen, die euroatlantische Integrationsroute mit Nachdruck verfolgt. Albanien wurde Mitglied der NATO und machte Fortschritte in den Integrationsprozessen der Europäischen Union; der Kosovo erklärte seine Unabhängigkeit und begann mit der Errichtung demokratischer Institutionen in Koordination mit westlichen Partnern; während die Albaner in Nordmazedonien, nach inneren Krisen und dem Ohrid-Abkommen, sich für die Konsolidierung des multietnischen Staates mit einem euroatlantischen Vision einsetzten.
Trotzdem war dieser Weg nicht ungestört von Akteuren und Interessen, die die westliche Orientierung der Albaner als Bedrohung für ihre hegemonistischen Projekte sahen. In einer fortlaufenden Weise wurden destabilisierende Projekte artikuliert und umgesetzt, die den strategischen Orientierung der Albaner zu minieren suchten. Diese Projekte kamen von Kreisen, die glaubten, dass ein integrierter Balkan in den euroatlantischen Strukturen mit ihren regionalen und globalen Interessen in Konflikt geriet, insbesondere mit den neo-imperialen Strategien einiger osteuropäischer Mächte.
In der aktuellen Phase der Erfüllung der Kriterien für die EU-Integration durch Albanien und Nordmazedonien ist eine historische Gelegenheit entstanden, die auch eine klare Perspektive für den Kosovo in diesem Prozess ermöglichen könnte. Diese integrierende Möglichkeit für alle drei Staaten wurde von Gegnern als direkte Bedrohung ihrer Einflussmöglichkeiten interpretiert. Deshalb hat die Intervention, um diesen Prozess zu behindern, Formen angenommen, die sophisticated und vielfältig sind.
Ein Instrument des offensichtlichen Sabotierens ist die Trennung der integrativen Trajektorie Nordmazedoniens von Albanien, was Tirana von Skopje in den eurointegrativen Prozessen isoliert. Dieser Isolismus wird mit inneren Versuchen verbunden, Nordmazedonien von der euroatlantischen Route abzulenken, indem man politische Kräfte instrumentalisiert, wie die maßgebliche Partei in Skopje, die die Narrative der “serbischen Welt” fördert und den europäischen Integrationsprozess als Bedrohung für das nationale Identität von Nordmazedonien darstellt. Nach dieser retorischen und identitären Kampagne stehen Interessen und Einflüsse, die verborgen bleiben, aber die serbische und chinesische Interessen fördern, die einen strategischen Vakuum im Balkan schaffen wollen, um ihre globalen Interessen zu fördern.
Während dieser drei Dekaden war ein starker Faktor für die Stabilität in Nordmazedonien der innere Einigungsprozess zwischen Albanern und Mazedoniern um die sensiblen Themen wie religiöse, historische und sprachliche Fragen, die mit dem nationalen Identität von Nordmazedonien verbunden sind. Dieser innere Einigungsprozess, der zwar brüchig, aber strategisch war, war eine entscheidende Säule, die es ermöglichte, dass der internationale Faktor sich für die nationale Identität von Nordmazedonien einsetzte, um die Ansprüche und Drucke der serbischen, bulgarischen und griechischen Regierungen zu widerstehen. Trotz der Versuche dieser Staaten, den innere Einigungsprozess zu untergraben, hat der interne Zusammenarbeit und politischer Konsens in Nordmazedonien es verhindert, dass die Spaltungsprojekte umgesetzt wurden. Dennoch zeigen die letzten Äußerungen des neuen maßgeblichen Ministers in Skopje, die durch Manipulation und Fehlinterpretation des letzten Berichts der Europäischen Kommission gekennzeichnet sind, einen gefährlichen Abweichung von diesem Kurs. Diese Haltung zielt darauf ab, ein Alibi zu schaffen, um den europäischen Integrationsprozess zu behindern und die Agenda zu koordinieren, die mit neuen Partnern verbunden ist, die direkt im Widerspruch zu dem europäischen Projekt und den westlichen Werten stehen. Dieser Kursänderung ist nicht nur ein Risiko für die euroatlantische Perspektive von Nordmazedonien, sondern auch eine direkte Bedrohung für die Architektur der interethnischen Zusammenarbeit und für die konstruktive Rolle der Albaner im Staatsbildungsprozess.
Die Albaner in Nordmazedonien haben große Opfer gebracht, indem sie ihre legitimen Forderungen aufgegeben haben, um den euroatlantischen Integrationsprozess nicht zu behindern, mit der Überzeugung, dass dieser Kurs eine gemeinsame und stabile Zukunft für alle Bürger sicherstellen würde. Dennoch zeigt der letzte Bericht der Parlamentarischen Versammlung des Europarats, der klar war, dass Nordmazedonien sich auf den Weg der “serbischen Welt” bewegt, eine alarmierende Wendung, die nicht ignoriert werden kann. Bis jetzt war dieser Kurs ein Gegenstand politischer und diplomatischer Diskussionen, aber jetzt, mit einem offiziellen und institutionell anerkannten Bericht, wird klar, dass der serbische Einfluss in den strategischen Kurs des Staates umgewandelt wurde. Diese Situation stellt eine direkte Herausforderung für die Albaner und ihren klaren Standpunkt in Bezug auf den Westen dar, und sie erfordert einen sofortigen politischen, diplomatischen und sozialen Mobilisierung, um nicht nur die euroatlantische Perspektive, sondern auch die konstituierende und politische Rolle der Albaner in den Entscheidungsprozessen des Staates zu schützen.
Der Kurswechsel der politischen Führung in Skopje, nach den letzten Wahlen, ist nicht ein zufälliger Entwicklung, sondern Teil eines gut geplanten strategischen Projekts, das mit den Agenden der bestimmten regionalen Zentren übereinstimmt. Serbien, das militärisch in Kosovo nicht eingreifen kann, weil es von der internationalen Präsenz der KFOR abgehalten wird, hat seine Versuche auf den inneren Destabilisierung in Nordmazedonien gerichtet, indem es eine Regierung unterstützt, die die kollektiven Rechte der Albaner ignoriert und die albanischen Segmente in die politische und institutionelle Marginalisierung treibt. Diese Strategie schafft potenziell ein Alibi für Krisen, die Belgrad nutzen könnte, um seine Ambitionen in Kosovo durch eine von Krisen geprägte Atmosphäre im Raum zu realisieren. In diesem Kontext stellt die Haltung der aktuellen Regierung in Skopje, die mit den Retoriken und Prioritäten der “serbischen Welt” übereinstimmt, einen ernsthaften Rückgang der Politiken dar, die nicht nur die euroatlantische Zukunft Nordmazedoniens, sondern auch die ethnische Balance und die regionale Stabilität gefährden. Gleichzeitig hat der künstliche Auftrieb der Spannungen mit Bulgarien die fortgeschrittenen eurointegrativen Prozesse blockiert, während die Vertiefung der Zusammenarbeit in der Infrastruktur und Wirtschaft, mit Verbindungen, die mit den Interessen Russlands und Chinas verbunden sind, Nordmazedonien in eine gefährliche Orbit des osteuropäischen Einflusses gebracht hat. Alle diese Faktoren, zusammengefasst, setzen den Staat auf eine Trajektorie, die ihn von dem euroatlantischen Konsens entfernt und in eine Destabilisierungsvorwärts bewegt, die für den gesamten Raum unvorhersehbare Folgen hat.
Es ist Zeit für Albanien und Kosovo, dass sie mit einer gemeinsamen Sprache sprechen und koordinierte Maßnahmen ergreifen, um den politischen Stimmen der Albaner in Nordmazedonien Einheit zu geben. Dieser strategische Zusammenhalt sollte dazu dienen, die roten Linien zu setzen, die die Notwendigkeit des Deblokierens des eurointegrativen Prozesses
