Die Entscheidungen der Regierung in Kosovo sind der Grund für die Besorgnis, die in jüngster Zeit aufgetreten ist. Anu Prattipati, eine Mitarbeiterin der amerikanischen Botschaft in Pristina, hatte bereits am Wochenende vorher gewarnt, dass Washington mit den Entscheidungen des Regierungschefs Albin Kurti unzufrieden ist.
“Die USA prüfen derzeit ihre Antwort”, sagte Prattipati, “aber ich möchte klarstellen, dass jeder Schritt, der den politischen und wirtschaftlichen Stabilität schwächt, eine ernsthafte Herausforderung für unser Bündnis darstellt.”
In den letzten Tagen hat Kurti, der zugleich Vorsitzender der Bewegung Vetëvendosje ist, und andere Funktionäre der Partei, einschließlich des stellvertretenden Vorsitzenden Glauk Konjufca, die Verfassungsgerichtshof kritisiert, weil er zu parteiisch sei. Sie behaupten, dass er zu eng mit den albanischen Parteien zusammenarbeitet, die in der letzten Legislaturperiode in der Opposition waren.
Während der 59. Sitzung des Allgemeinen Rates der VV sagte Kurt, dass seit Beginn der Sitzungen für die Bildung des Parlaments drei Monate verloren gegangen sind, weil die Verfassungsgerichtshof blockiert wurde.
Er betonte, dass die jüngste Intervention, die durch eine vorübergehende Maßnahme nach der Wahl des Parlamentspräsidenten und des stellvertretenden Parlamentspräsidenten erfolgte, auf Antrag der serbischen Liste war und nicht gerechtfertigt werden kann.
“Die einzige Frage ist, ob diese 25-tägige Maßnahme absurd oder schädlich ist”, sagte Kurt. “Aber sie ist sowohl absurd als auch schädlich, das ist sicher.”
Dies, nachdem der Verfassungsgerichtshof eine vorübergehende Maßnahme erließ, durch die er den Parlamentariern verbot, bis zum 30. September Handlungen zu unternehmen, und ihnen auch die Durchführung von Verfahren zur Bildung einer neuen Regierung verbot.
Der Gerichtshof erließ diese Maßnahme – die bis zum 30. September in Kraft ist – ex officio und auf Antrag der Parlamentarier der serbischen Liste.
Die Verfassung und die internationale Gemeinschaft haben die Aggression Kurtis und seiner Partei gegenüber dem höchsten Gericht des Landes verurteilt.
Anu Prattipati hatte sich vor dem Wahltag im KQZ für jede Versuchung ausgesprochen, den serbischen Parteien die Teilnahme an den lokalen Wahlen zu verwehren.
Die Anfrage der serbischen Liste bei der Verfassung kam, nachdem der neue Parlamentspräsident Dimal Basha die Kandidaten für den stellvertretenden Parlamentspräsidenten aus der nicht-serbischen Gemeinschaft und die serbische Gemeinschaft getrennt vorgeschlagen hatte.
Die serbische Liste, die in der Nationalversammlung 9 von 10 Sitzen für Serben hat, weigerte sich, Sllavko Simiq zu vorschlagen, nachdem er in drei Runden der Wahl nicht die erforderlichen 61 Stimmen erhalten hatte.
Als sie auch nicht bereit war, einen anderen Kandidaten zu vorschlagen, beschloss Basha, gemäß der Geschäftsordnung des Parlaments, einen anderen Namen aus der serbischen Gemeinschaft zu wählen.
Neben allen Parlamentariern der serbischen Liste wurde auch Nenad Rashiq von der serbischen Partei für Freiheit, Gerechtigkeit und Überleben vorgeschlagen, der auch Minister ist. Auch Rashiq erhielt nicht die erforderlichen Stimmen.
Basha erklärte den Abschluss der Parlamentskonstituierung, trotz der Unentschlossenheit über den stellvertretenden Parlamentspräsidenten. Ebenso hat die Partei Kurtis versucht, der serbischen Liste die Teilnahme an den Parlamentswahlen im Februar und an den lokalen Wahlen am 12. Oktober zu verwehren.
Vor dem Wahltag hatte Prattipati ihre Besorgnis über jede Versuchung ausgesprochen, den serbischen Parteien die Teilnahme an den lokalen Wahlen zu verwehren.
