Heute hatte das Gericht in Tirana die Argumente des Richters Erjon Çela für die Ablehnung der Forderung des ehemaligen Präsidenten Meta, die Sicherheitsmaßnahme von “Haft” in eine mildere Maßnahme wie “Hausarrest” oder “Verpflichtung zur Vernehmung” zu ändern, aufgedeckt.
In diesem Zusammenhang hat Ilir Meta, der Führer der Partei der Freiheit, über einen Audio-Mitteilung aus dem Gefängnis scharf auf den Beschluss des Richters Çela reagiert.
Meta hat den Richter beschuldigt, als “Notar des SPAK” zu handeln und “den Diktat des Afërmendshit” zu befolgen, eine Bezeichnung, die Meta dem Leiter des SPAK, Altin Dumani, zuweist.
“Es wäre nicht wert, mich öffentlich mit Erjon Çela zu beschäftigen, der zwar als Richter bezahlt wird, aber nur Notar des SPAK ist und mich zum dritten Mal, gegen mich und gegen den ordnungsgemäßen Rechtsprozess, der als Richter garantiert werden muss, anklagt”, schreibt der ehemalige Präsident.
“Es ist jedoch nicht möglich, sich vor einem offensichtlichen Betrug zu verstecken, der von ihm geschrieben wird, nach dem Diktat des Afërmendshit, genau das Alibi, dass meine Freilassung aufgrund meiner Funktion als Präsident der Partei der Freiheit möglicherweise die Einschüchterung von Zeugen, die Mitglieder der Partei der Freiheit sind, zur Folge hätte”, fügt Meta hinzu.
Meta widerspricht mit aller Kraft dem Argument des Gerichts, dass seine Freilassung ein Risiko für die Einschüchterung von Zeugen darstellen würde, die angeblich Mitglieder der Partei der Freiheit sind.
“Ich betone, dass außer Petrit Vasili, kein anderer Zeuge des SPAK derzeit Mitglied der Partei der Freiheit ist”, schreibt Meta.
Er führt auch einige Beispiele an, um seine Behauptung zu untermauern:
1. Endrit Braimllari, der öffentlich bekannt ist, dass er “reformiert” wurde und in der Liste der Abgeordneten der Partei der Sozialisten stand.
2. Eriol Braimllari, der bereits im Januar 2024 aus der Partei der Freiheit ausgeschlossen wurde, weil er verdächtige Aktivitäten zeigte und Mitglied der “Renaissance” ist. Er war auch der Wahlhelfer von Meta bei den letzten Wahlen für die Partei der Sozialisten.
3. Elena Gace, die ehemalige Finanzierin der LSI für 20 Jahre seit der Gründung, ist plötzlich im Frühjahr 2024 abgereist, ohne ihre Verantwortung abzugeben, für die sie mehrmals öffentlich aufgefordert wurde. Sie ist in einem Geschäft von Endrit Braimllari beschäftigt.
4. Znj. Mirela Merko, die ehemalige Finanzierin der LSI vor 10 Jahren. Sie ist seit 6 Jahren nicht mehr Mitglied der LSI, sondern Teil der öffentlichen Verwaltung.
5. Z. Luana Rama, der ehemalige Generalsekretär der LSI, der sich bereits im August 2021 zurückgezogen hat.
“Dieser Angriff und, erstaunlicherweise, aber nicht so erstaunlich, bestätigt von einem Notar, der als Richter bezahlt wird, ist ein öffentlicher Betrug, der meine Verhaftung für die Interessen des mafiösen Regimes von Edi Rama rechtfertigen soll”, schreibt Meta.
“Wir werden die Vertraulichkeit bis zum Vorverfahren aufrechterhalten und dann alle Betrügereien von ‘Afërmendshit’ und alle Geschichten des Regimes, die angeblich ‘lebendige Beweise’ sind, aber in Wirklichkeit nichts gegen Ilir Meta haben, öffentlich machen”, fügt Meta hinzu.
“Im Gegensatz dazu werden die Betrügereien des Regimes jeden Tag im öffentlichen Gerichtsverfahren für Betrügereien und Probleme mit dem Gesetz und der Wahrheit zur Sprache gebracht”, schreibt Meta.
Meta warnt, dass alle Anschuldigungen und Beweise in der Vorverhandlung aufgedeckt werden werden, indem er behauptet, dass der Prozess gegen ihn politisch motiviert und ohne jede rechtliche Grundlage ist. Meta ruft die Partei der Freiheit auf, die Anschuldigungen gegen die Regierung und den Premierminister Edi Rama zurückzunehmen.
“Diese angeblichen ‘lebendigen Beweise’ von ‘Afërmendshit’ werden die wahren Beweise für die Gerichtsverfahren des Jahrhunderts sein: ZERØ Beweise, ZERØ Straftaten und ZERØ Zeugen gegen Ilir Meta”, schreibt Meta.
“Die Partei der Freiheit sollte die Anschuldigungen gegen die korrupten Aktionen der obersten Ebene von Edi Rama und seine Hauptkriminelle, die Kapierung der Justiz, zurücknehmen”, schreibt Meta.
Dieser Reaktion folgt, nachdem das Gericht heute früh die Argumente des Richters Erjon Çela aufgedeckt hat, um die Forderung des ehemaligen Präsidenten Meta abzulehnen, die Sicherheitsmaßnahme von “Haft” in eine mildere Maßnahme wie “Hausarrest” oder “Verpflichtung zur Vernehmung” zu ändern.
