Zwei Jahre nachdem die außergewöhnliche Lage aufgrund der Corona-Pandemie aufgehoben wurde, hat der Bundestag bekannt gegeben, dass er eine Untersuchungskommission bilden wird. Aus dieser Zeit sollen Lehren gezogen werden.
Der Umgang mit der Corona-Pandemie war ein “offenes Bauwerk”, sagte Bärbel Bass, kurz vor Ablauf ihrer Amtszeit als Bundestagspräsidentin. Die sozialdemokratische Politikerin (SPD) wurde inzwischen zur Ministerin für Arbeit in der neuen deutschen Regierung unter der Führung des christdemokratischen Politikers Friedrich Merz ernannt.
Auf Seite 112 des Koalitionsvertrags zwischen Christdemokraten und Sozialdemokraten steht eine Passage, die Bärbel Bass gefallen könnte: “Wir werden die Corona-Pandemie umfassend innerhalb eines Untersuchungsausschusses untersuchen, insbesondere um Lehren für zukünftige pandemische Ereignisse zu ziehen.”
**Zweck der Untersuchungskommission**
Während der vorherigen Regierung der SPD, der Grünen und der Liberalen (FDP) konnte keine Einigung über dies erzielt werden. Die linke Opposition hatte im Oktober 2024 einen Vorschlag für die Bildung eines Bundestags-Untersuchungsausschusses vorgelegt, in dem zwei Ziele formuliert wurden:
“Zunächst muss der verlorene Glaube durch einen ernsthaften Abklärungsprozess wiedererlangt werden. Zweitens müssen Informationen und Empfehlungen für Maßnahmen bereitgestellt werden, die uns helfen, eine proaktive, intelligente und effektive Antwort auf diese Pandemie zu geben, aber auch in einem solchen Fall, wenn eine solche pandemische Situation wiederholt auftritt.”
**Ein Virologe im Bundestag**
Diese aktuelle zweite Anstrengung, eine Untersuchungskommission zu bilden, soll das verlorene ersetzen. Es ist noch nicht klar, wann sie beginnen kann, aber Experten sind bereits bereit. Dazu gehört Hendrik Streck, einer der führenden Virologen Deutschlands, der während der Pandemie bekannt wurde. Bei den Bundestagswahlen im Februar dieses Jahres gewann er einen Direktmandat in Bon auf der Liste der CDU.
Streck ist 47 Jahre alt, Mitglied des Gesundheitsausschusses des deutschen Parlaments. Die Bundesregierung hat ihn auch zum Verantwortlichen für Abhängigkeits- und Drogenfragen ernannt. Er sieht die Corona-Pandemie und ihre Folgen aus verschiedenen Perspektiven: wissenschaftlich, medizinisch und politisch.
Er glaubt, dass eine Untersuchung der Pandemie “absolut notwendig” ist. Es war “die größte Krise seit dem Zweiten Weltkrieg”, sagte Streck in einem Interview mit Deutsche Welle.
Er hofft, als Mitglied des Bundestags, Antworten auf Fragen zu finden, die, wie er meint, nicht ausreichend untersucht wurden. Zum Beispiel, wie die wissenschaftlichen Beratungsgremien der Regierung in einer solchen Krise wie der Corona-Pandemie funktionieren.
“Es ist ein Spannungsfeld zwischen Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit”, schätzt der Virologe auf der Grundlage seiner Erfahrungen.
**”Ich erlebte die Pandemie in der Notaufnahme”**
Die linke Abgeordnete Stella Merendino, die auch Mitglied des Gesundheitsausschusses des Bundestags ist, stimmt zu, dass ohne eine Untersuchungskommission keine Lehren für die Zukunft gezogen werden können. Die Politikerin ist Krankenschwester und sagte zu DW: “Ich erlebte die Pandemie in der Notaufnahme. Ich sah Menschen sterben, aber wir ließen sie nicht ihre Liebsten sehen.”
Merendino kritisiert, dass viele Menschen während der Pandemie allein blieben: mit ihren wirtschaftlichen Sorgen, der Sorge um ihre Kinder, der Einsamkeit oder der Überarbeitung. “Das hat den Zorn und den Misstrauen verursacht, der auch heute noch anhält”, sagt sie. Sie glaubt jedoch, dass diese offenen Wunden geheilt werden können: “Wir müssen nicht allen folgen, aber wir müssen diejenigen hören, die offen sind für diese. Und als Politiker müssen wir den Mut haben, unsere Fehler zuzugeben.”
**Verringern der Spaltungen in der Gesellschaft**
Hendrik Streck glaubt auch, dass ein tieferer Blick auf die emotionalen Folgen der Pandemie fehlt. Der deutsche Präsident Frank-Walter Steinmeier hat zumindest versucht, dies zu tun. Während und nach der Pandemie traf er sich mit Betroffenen aus allen Bereichen des Lebens, um mit ihnen zu sprechen.
Streck denkt, dass mehr getan werden muss, zum Beispiel durch die Bildung eines Bürgergremiums unter der Leitung des Präsidenten Steinmeier. “Etwas Derartiges wäre nützlich”, sagt er.
Beispiele aus anderen Ländern könnten auch im Prozess der Auseinandersetzung mit der pandemischen Vergangenheit helfen, sagt Streck. “Als Wissenschaftler ist es für mich wichtig, verschiedene Ergebnisse zu sehen”. Zum Beispiel hat er die Berichte aus England sorgfältig gelesen. “Vielleicht unterschied sich die Art und Weise, wie bestimmte Maßnahmen umgesetzt wurden, von Land zu Land”, sagt er mit Vorsicht.
“Wir brauchen mehr Daten und mehr Analysen, um eine genaue Sicht zu gewinnen”, schließt Hendrik Streck. Er ist überzeugt, dass dies auch dazu beitragen würde, die Spaltungen in der Gesellschaft zu verringern.
