Der Vorschlag wurde damals abgelehnt, was die KSBE in eine schwierige Lage brachte.

DR. JORGJI KOTE

Heute feiern wir zwei Jubiläen und einen wichtigen Jahrestag, der mit dem Konferenz für Sicherheit und europäische Zusammenarbeit (KSBE) verbunden ist: 50 Jahre seit ihrer Gründung auf der Grundlage des Helsinkier Endaktionsdokuments, das von 34 west- und osteuropäischen Führern, den USA und Kanada am 1. August 1975 in Helsinki unterzeichnet wurde, dank ihres historischen Engagements für die Sicherheit und den Schutz des Kontinents in beiden Weltkriegen.

Die Verhandlungen begannen 1973 und wurden in drei Komitees aufgeteilt. Dies wurde auch im Helsinkier Endaktionsdokument deutlich, das drei “Körbe” (Baskets) hat – internationale Sicherheit, wirtschaftliche Zusammenarbeit und Demokratie/Menschenrechte. 30 Jahre zuvor, ab dem 1. Januar 1995, wurde KSBE in “Organisation für Zusammenarbeit und Sicherheit in Europa” (OSBE) umbenannt, mit vielen Errungenschaften und einem reichen Katalog an Aktivitäten. Sie zeichnet sich insbesondere in der Schaffung von Maßnahmen des Vertrauens, der Krisen- und Konfliktmanagement, dem Respekt für nationale Minderheiten usw. aus. Dennoch bleibt der wichtigste Aspekt von OSBE mit Sitz in Wien die Beobachtung und Entwicklung freier und faire Wahlen. Dazu hat sie die “Abteilung für demokratische Institutionen und Menschenrechte” (ODIHR), die als vertrauenswürdige Referenz für die USA, die EU, KiE, NATO und andere internationale und regionale Organisationen dient. Unser Land wurde am 19. Juni 1991 in der Ministerkonferenz in Berlin Mitglied von KSBE; für eine ironische Wendung des Schicksals unterzeichnete sein Gegner, der ehemalige Präsident Ramiz Alia, im September 1991 in Helsinki, wo das Dokument 50 Jahre zuvor abgelegt wurde. Aus diesem tiefen Graben von 16 Jahren wird die Frage gestellt, warum unser Land nicht wie die anderen 34 Länder Mitglied wurde, sondern 16 Jahre wartete? Selbst während der Periode 1989-1991, als wir die Demokratisierung und die Mitgliedschaft in KSBE und OSBE begannen, fragen wir uns, warum wir nicht eher eingetreten sind?

Bei dieser Gelegenheit werden viele Gründe, Hypothesen, Gedanken und Theorien genannt, einige davon teilweise richtig, andere völlig falsch, ohne Grund und außerhalb der Realitäten der 50 Jahre zuvor in Albanien, Europa und der Welt. Einige, die als Botschafter tätig waren, gaben als Grund für den Ablehnung des Regimes an, dass die Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, als “Korb” der KSBE, von den USA und der Sowjetunion bedroht waren, indem sie sie mit dem Kosovo verbanden. In der folgenden Analyse werden einige wichtige Fakten und Faktoren genannt: in den 70er Jahren war ich als gewählter Vertreter der Zentralorgane der Jugend an Erklärungstreffen mit hohen Vertretern der Partei und der Diplomatie der Zeit teilgenommen; außerdem war ich Dolmetscher/Übersetzer bei hochrangigen ausländischen Delegationen, wo dieser Problem diskutiert wurde.

Später, nach den 90er Jahren als Diplomat, mit Arbeitsbeziehungen und mit OSBE, gebe ich einen Urteil über die “Warum” der Ablehnung der Regierung unseres Landes, um Teil des historischen Prozesses zu werden, der 1973 begann. Mit dem historischen und geopolitischen Hintergrund der 70er Jahre, der Schaffung von KSBE diktierte die Notwendigkeit des Dialogs zwischen Ost und West nach dem Einmarsch der Sowjetunion in die Tschechoslowakei am 22. August 1968 und der weit gefächerten “Detente” der 70er Jahre, als in Europa und darüber hinaus die Spannungen zwischen den beiden Supermächten wuchs. Die “Ostpolitik” der deutschen Regierung unter Kanzler Willy Brandt, oder “die Änderung der Regime in Osteuropa durch Annäherung”, hatte die “Hallstein-Doktrin” des wichtigsten Beraters Adenauers für die Abschaffung durch Gewalt ausgeschlossen. Sie hatte auch in Albanien, in der ehemaligen Sowjetunion und anderswo gescheitert, während der Vietnamkrieg zu Ende ging, die faschistischen Diktaturen in Griechenland, Spanien und Portugal fielen. Im Jahr 1972 öffnete die erste Besuch von Nixon in Peking eine neue geopolitische Ära. Während die 70er Jahre in Albanien zwei völlig gegensätzliche Tabellen hatten. Mit allen Einschränkungen des Systems begann unser Land in den frühen 70er Jahren, sich von der liberalen Idee zu umgeben, die in den wirtschaftlichen, kulturellen, künstlerischen und musikalischen Bereichen zu sehen war. Doch mit Beginn des Jahres 1973 begann der Regime, sich in die entgegengesetzte Richtung zu bewegen, gegen Europa.

Der Rede von Enver Hoxha über “den imperialistischen und revisionistischen Ring und die damit verbundenen Gefahren für unser Land” am 15. März 1973 war eine politische “Hiroshima” für Albanien, mit den bereits bekannten Folgen, beginnend mit der Verurteilung des 11. Festival der Lieder im Radio und Fernsehen im Dezember 1972, der künstlerische Ausdruck der liberalen Idee in Albanien usw. Nach dem 4. berüchtigten Plenum der PPSH im Juni 1973 begann die “Jagd auf die liberalen Elemente”, die Reformisten, die Puçisten usw. Genau in dieser Zeit warf der Regime die Linchung der liberalen Elemente wie Fadil Paçrami und Todi Lubonja, um mit den feindlichen Gruppen in der Armee im Jahr 1974, in der Wirtschaft und im Außenhandel im Jahr 1975 usw. zu beginnen. Genau in dieser schicksalhaften Zeit des Jahres 1973 erhielt die Regierung unseres Landes die Einladung, an den Verhandlungen zur Gründung von KSBE teilzunehmen.

War es jedoch möglich, diese Einladung in dieser politischen Atmosphäre in Tirana anzunehmen, die sich genau im Gegensatz zur Idee von KSBE befand? Sicherlich nicht, denn es wäre eine politische Selbstzerstörung für das Regime gewesen. Daher wurde die Einladung, wie erwartet, abgelehnt, mit der offiziellen Begründung, dass die europäische Sicherheit und Zusammenarbeit, als “Korb” der KSBE, von den USA und der Sowjetunion bedroht waren, indem sie sie mit dem Kosovo verbanden. Daher bezeichnete es sie als “Konferenz der europäischen Unsicherheit”. Alle diejenigen, die sich gegen die Idee von Helsinki aussprachen, wurden sanktioniert und in der neuen sozialistischen Verfassung von 1975, die nur 1-2 Monate vor dem 1. August 1975, als Datum der Unterzeichnung des Helsinkier Endaktionsdokuments, verabschiedet wurde, als “Feinde des Sozialismus” bezeichnet, die USA, die Sowjetunion, die EU und die NATO, so dass es nicht möglich war, in demselben Moment die Unterschrift in Helsinki zu leisten. Dann sei beachtet, dass wir bis 1990 keine Unterstützung für ihre Vertreter gaben.

Die erste und wichtigste Anweisung, die uns gegeben wurde, wenn wir im Ausland dienten, war, dass wir Vorsicht walten ließen bei jedem Ereignis und bei der Empfangsliste, dass wir uns so weit wie möglich von ihnen entfernten, ja sogar in den Fotos des Anlasses. Währenddessen war Albanien offiziell der einzige wahre sozialistische Staat in der Welt und Gegner jeder Allianz und Zusammenarbeit mit Imperialisten/Revisionisten. Wie konnten wir dann gemeinsame Sache mit ihnen machen, wenn uns selbst nur das Eisen und die Pistole trennten? Oder war es der Revolution, die wir in unseren Kongressen feierten? In Bezug auf die Drohung bezüglich der Grenzen, erklärten wir, dass das Helsinkier Endaktionsdokument sich klar nur