Deputierte der Partei PDK, Sala Jashari, hat die Bewegung Vetëvendosje für eine verzerrte Interpretation des Urteils des Verfassungsgerichts kritisiert. Sie betonte, dass dies nach Belieben und wie es üblich ist, geschehen sei, wie Reporteri.net berichtet.
In einem Facebook-Post behauptete sie, dass die PDK nichts abgelehnt habe, aber nicht Teil eines manipulativen Verfahrens gewesen sei, das darauf abzielte, die Mangel an Legitimität zu verbergen.
Sie kritisierte den parteiischen und selektiven Umgang mit der Sitzung durch Dehari und betonte, dass die Verfassung nicht verwendet werden dürfe, um über den politischen Willen der Mehrheit hinwegzugehen.
Ihr vollständiger Post lautet:
Die Interpretation des Urteils des Verfassungsgerichts durch die Bewegung Vetëvendosje sei “nach Belieben” erfolgt, d. h. in der Weise, die ihnen gefiel. Z. Dehari behauptete, dass die Abgeordneten, indem sie nicht für den geheimen Stimmzettelkommission gestimmt haben, ein garantiertes Recht der Verfassungsgerichts abgelehnt hätten, aber dies sei einfach eine Verzerrung des Verständnisses des Urteils und des Parlamentsrechts.
Wir haben nichts abgelehnt, sondern haben einfach nicht Teil eines manipulativen Verfahrens gewesen, das darauf abzielte, die Mangel an Legitimität zu verbergen.
Die Art und Weise, wie die konstituierende Sitzung seit Beginn von Seiten des Vorsitzenden behandelt wurde, war parteiisch und selektiv, ebenso im Widerspruch zum Grundsatz des institutionellen Neutralitätsprinzips, das ein vorübergehender Vorsitzender haben sollte.
