Der Erion Veliaj, der ehemalige Bürgermeister von Tirana, befindet sich seit Februar in Haft. Die Regierung hat nun eine Initiative zur Entfernung von Veliaj gestartet.
In einer Sendung von “Opinion” äußerte sich der ehemalige Minister für Inneres, Ylli Manjani, zu den rechtlichen Aspekten dieser Maßnahme. Manjani sagte, dass Veliaj nicht entlassen werden kann, solange kein formelles Urteil gegen ihn gefällt wurde und er nicht in flagranti ertappt wurde, während er einen Verbrechen in seiner Funktion begeht.
Manjani betonte, dass, wenn Veliaj gegen die Entscheidung zur Entfernung von ihm anklagt, die Sache an den Verfassungsgerichtshof geht und dies Zeit in Anspruch nimmt.
Ein Ausschnitt aus dem Gespräch:
Fevziu: Ist es wahr, dass Rama verstanden hat, dass er in Tirana vorzeitig in die Wahl gehen wird, während der Prozess des Entfernens des Bürgermeisters abläuft?
Ylli Manjani: Ich denke, Rama hat die politische Analyse durchgeführt, bevor er sich mit den rechtlichen Aspekten beschäftigte. Der Bürgermeister wird nur dann verhaftet, wenn er in flagranti ertappt wird, während er ein Verbrechen in seiner Funktion begeht. Die Justiz wird nicht behindert, wenn die Frau online Einkäufe tätigt, aber die Justiz wird behindert, wenn sie den Bürgermeister in flagranti ertappt, während er ein Verbrechen in seiner Funktion begeht.
Fevziu: Wird die Wahl in Tirana ohne den Willen von Erion Veliaj durchgeführt?
Manjani: Die Verfassung hat diese Möglichkeiten. Zuerst muss ein Vakanzposten gefunden werden. Heute gibt es keinen, weil wir einen Bürgermeister in seiner Funktion haben.
Fevziu: Ein Abgeordneter verliert seinen Mandat, wenn er ohne Grund 6 Monate abwesend ist. Wir haben den Fall von Ahmetaj.
Manjani: Es gab einen Ausnahmefall im Fall von Ahmetaj. Er ist nicht geflohen, weil er es wollte. Er ist in Haft, weil der Wille des Instituts es so will. Es ist diskutabel, ob der Stadtrat die Unfähigkeit des Bürgermeisters feststellt, der Stadtrat muss den Bürgermeister entlassen und einen Vakanzposten schaffen. Veliaj hat das Recht, sich an den Verfassungsgerichtshof zu wenden, um gegen die Entscheidung der Regierung zu klagen. Wenn er sich anklagt, wird der Entscheid der Regierung ausgesetzt. Bis der Gerichtshof einen Entscheid trifft, ist der Entscheid der Regierung ausgesetzt.
Fevziu: Warum wurde dies nicht für die Prokuratoren angewendet?
Manjani: Der Vergleich ist nicht zutreffend. Wir sprechen über Bürgermeister. Es gab Fälle in Lushnjë und Dibër, aber sie haben sich nicht an den Gerichtshof gewendet.
Wenn Veliaj sich gegen die Entscheidung des Kabinett anklagt, wird der Entscheid automatisch ausgesetzt.
Fevziu: Wenn nicht, wie lange braucht der Verfassungsgerichtshof?
Manjani: Jetzt wird der Gerichtshof Zeit haben, aber mindestens 4 Monate werden benötigt. In den Gesetzen ist festgelegt, dass der Gerichtshof den Bürgermeister in seiner Funktion verteidigen muss.
Fevziu: Wenn er sich entscheidet, die Sache an den Gerichtshof zu bringen, lautet die Information, die ich habe, dass die Anwälte sich anklagen werden, was bedeutet, dass die Wahl in Tirana nicht stattfindet.
Manjani: Nein, sie findet nicht statt!
Der Präsident beginnt, Dekrete zu erlassen, wenn die Regierung entscheidet, dass ein Vakanzposten vorhanden ist. Aber wir sind noch nicht bei dem Präsidenten. Er muss 15 Tage warten.
Fevziu: Also ist der Wille von Veliaj entscheidend, wenn er sich entscheidet, sich zurückzuziehen, die rechtliche Auseinandersetzung fortzusetzen, wird der Entscheid umgesetzt. Die Wahl in Tirana findet nicht statt!
Manjani: Es reicht, wenn Sie Artikel 115 lesen.
(Übersetzung von “Neni” bedeutet Artikel oder Abschnitt in der Verfassung)
