Home / Uncategorized / Der Leiter der Verwaltung in Prizren wirft der Anklage vor, glaubt, dass er ungerechtfertigt in die Sache verwickelt wurde.

Der Leiter der Verwaltung in Prizren wirft der Anklage vor, glaubt, dass er ungerechtfertigt in die Sache verwickelt wurde.

Der Prizrener Gemeinderatsho Edin Shehu hat sich zu den Anschuldigungen geäußert, die gegen ihn von der Grundprokuratur in Prizren erhoben wurden. Er behauptet, dass er fälschlicherweise in diese Anschuldigung verwickelt sei.

Shehu betonte, dass er für Dinge verantwortlich sei, die nicht in seine Zuständigkeit fallen, und dass er überzeugt sei, dass diese Anschuldigung im Gericht nicht bestätigt werden wird.

“Über die Medien habe ich erfahren, dass ich in eine Anklage verwickelt sei, die nichts mit meiner Funktion als Gemeinderatsho zu tun hat”, sagte Shehu in seiner Stellungnahme. “Offiziell ist die Anklage noch nicht bestätigt und ich bin überzeugt, dass sie es auch nicht werden wird, weil ich fälschlicherweise in sie verwickelt bin, für Dinge, die nicht in meine Zuständigkeit fallen. Ich möchte öffentlich und klar erklären, dass ich nichts mit dieser Anklage zu tun habe”, fügte er hinzu.

Der Gemeinderatsho ist überzeugt, dass das Gericht in diesem Fall einen fairen Beschluss fassen wird.

“Ich bin überzeugt, dass in den justiziellen Institutionen Menschen mit Berufserfahrung arbeiten, die fair und unabhängig urteilen”, sagte Shehu.

Im Gegensatz dazu hat der Prizrener Bürgermeister Shaqir Totaj erklärt, dass er auf die offizielle Mitteilung von den justiziellen Organen wartet, die sich mit der Anklage gegen sieben Gemeinderatsho befassen, die wegen des Verbrechens der Missbrauch von Amt oder Autorität angeklagt sind.

“Wir können über die möglichen Handlungen nur nachdem wir die offizielle Mitteilung erhalten haben”, sagte Totaj.

Gestern hatte die Grundprokuratur in Prizren den Anschuldigungen gegen die Gemeinderatsho Xh.D., Y.G., Q.K., S.V., E.Sh., L.S. und B.J. wegen des Verdachts des Verbrechens der Missbrauch von Amt oder Autorität und gegen D.N. wegen des Verdachts des Verbrechens der Fälschung oder Täuschung in öffentlichen Angelegenheiten nachgegangen.

Tagged:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *