Der Kuvendi des Kosovo wird zumindest für diesen Monat nicht zusammentreten, was bedeutet, dass die Bildung neuer Institutionen nach den Wahlen im Februar auf Eis gelegt wird.
Die serbische Liste hat eine Forderung gestellt, die besagt, dass sie die Position des stellvertretenden Vorsitzenden des Kuvendi für die serbische Gemeinschaft beansprucht. Als Reaktion darauf hat der Verfassungsgerichtshof eine vorläufige Maßnahme bis zum 30. September erlassen.
Die Präsidentin des Landes, Vjosa Osmani, wird am Mittwoch ihre Kommentare an den Verfassungsgerichtshof übermitteln.
“Die Haltung der Präsidentin ist immer gewesen, dass niemand das Recht haben sollte, die Institutionen zu blockieren, und damit auch den Staat. Wie im Verfassungsgesetz festgelegt ist, ist die Umsetzung der Rechte der Gemeinschaften unabhängig von der Verpflichtung, die Gesetze der Republik Kosovo zu respektieren und die Rechte anderer nicht zu gefährden”, sagte Bekim Kupina, Medienberater der Präsidentin.
Die Beobachter der Arbeit des Kuvendi glauben nicht, dass der Verfassungsgerichtshof die konstituierende Sitzung wiederherstellen wird.
Die Wahl des Vorsitzenden des Kuvendi und der stellvertretenden Vorsitzenden der albanischen Gemeinschaft war in Übereinstimmung mit den Praktiken, während es nur bei der Wahl der stellvertretenden Vorsitzenden der Minderheitengemeinschaften zu Problemen kam, bei denen die Abgeordneten gezwungen waren, in Pakten zu stimmen.
“Antikonstitutionell und Fehler in den Verfahren der Wahl waren nur bei der Wahl von Frau Emilja Rexhepi und danach, weil die stellvertretenden Vorsitzenden (albanisch) in Pakten gewählt wurden und so wie es die Praxis regelt, wurde auch der Vorsitzende gewählt, aber das Problem war nur bei den stellvertretenden Vorsitzenden der Gemeinschaften”, sagte Melos Kolshi, Direktor des Instituts für Recht in Kosovo, wie A2 CNN berichtete.
Die Experten sagen, dass die Praktiken und Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs sehr klar sind und dass das Problem politisch und nicht rechtlich oder verfassungsrechtlich ist.
“Die Abweichungen von den früheren Praktiken sind unverfasslich”, sagte Kolshi.
“Das aktuelle Problem des Kuvendi oder die Nichtkonstituierung des Kuvendi der Republik ist nicht ein rechtliches oder verfassungsrechtliches Problem, sondern ein politisches Problem, das als Folge der mangelnden Willenskraft der politischen Subjekte entsteht, insbesondere des größten politischen Subjekts, das in den letzten Wahlen gewonnen hat, um den Kuvendi zu konstituieren und eine Lösung oder einen Kompromiss mit den anderen Parteien zu finden, der dann zu einer Lösung führt”, sagte Kolshi.
Die konstituierende Sitzung des Kuvendi begann am 15. April, aber ohne dass sie abgeschlossen werden konnte. Während dieser Zeit gab es zwei vorläufige Maßnahmen und zwei terminierte Fristen für die Beendigung der Sitzung, die von den Abgeordneten des Kuvendi nicht eingehalten wurden.
