Der Ersatzfreigelassung für ehemalige Führer der Kosovo-Liberationsarmee wird erneut abgelehnt.
Nach Jakup Krasniq ist auch Kadri Veseli und Rexhep Selimi erneut für zwei Monate in Haft. Der letzte Beschluss der Spezialkammern in Den Haag scheint sich um die Bedenken für die Erschwerung der Gerechtigkeit und den Einfluss auf die Zeugen zu drehen.
Der Gerichtshof der Spezialkammern in Den Haag hat die Anträge auf Ersatzfreigelassung für Kadri Veseli, Rexhep Selimi und Jakup Krasniq abgelehnt, bis die Maßnahme der Haftverlängerung auch für Hashim Thaçi fortgesetzt wird, da Thaçi keinen Antrag auf Ersatzfreigelassung gestellt hat.
Die Ablehnung der Ersatzfreigelassung basiert auf der Bewertung der Risiken, die laut Gericht mit dem Einfluss auf die Zeugen und der Erschwerung der gerichtlichen Verfahren zusammenhängen.
Im Beschluss heißt es, dass, obwohl Informationen fehlen, die den Risikoaufschub für eine Flucht belegen könnten, der Schatten der Gefahr besteht, dass die Angeklagten ihre Positionen nutzen könnten, um in den gerichtlichen Prozess einzugreifen, einschließlich durch Einfluss auf Zeugen, die gegen sie ausgesagt oder ausgeben könnten.
Der Anwalt Ardian Bajraktari betrachtet die Ablehnung der Spezialkammern als unangemessen für die Ersatzfreigelassung für ehemalige Führer der UÇK. Bajraktari bewertet, dass die gesetzlichen Bedingungen erfüllt sind, die diese Maßnahme durch eine mildere Maßnahme ersetzen könnten.
„Sie haben erklärt, dass sie bereit sind, auf jede Einladung, auf jede Aufforderung der Spezialkammern zu antworten und umso mehr, wenn man bedenkt, dass die Liste der von der Staatsanwaltschaft eingeladenen Zeugen bereits abgeschlossen ist. Daher ist der Nichtantrag der Verteidigung auf Bindung für mich ein vorschnelles Urteil und darüber hinaus hat es keine Grundlage, keine Unterstützung, weder im Gesetz noch in konkreten Beweisen oder in der Praxis der Europäischen Menschenrechtskommission, die auch in unserem Rechtssystem, einschließlich der Spezialkammer, angewendet wird“, sagt Bajraktari für RTK.
Inzwischen haben die Spezialkammern eine Vereinbarung mit Belgien getroffen, um die Verurteilten in das Land zu überstellen.
Bajraktari hat diesen Schritt als Teil der normalen institutionellen Pflichten bewertet.
„Aus den Kompetenzen, die der Vorsitzende der Spezialkammern hat, gehört auch die Angelegenheit der Vereinbarung mit Drittstaaten, die sich bereit erklären, Verurteilte von den Spezialkammern aufzunehmen. Dies ist eine Pflicht, die durch Artikel 50 des Gesetzes für die Spezialkammern festgelegt ist. Daher bewerte ich, dass die Mitteilung über die Erreichung der Vereinbarung mit dem belgischen Staat in Einklang mit den normalen Pflichten und Verantwortlichkeiten des Vorsitzenden der Spezialkammern steht“, fügt Bajraktari hinzu.
Die Verteidigung von Kadri Veseli hatte eine Reihe von Maßnahmen angeboten, um die Ersatzfreigelassung mit Auflagen zu garantieren, einschließlich der Übergabe der Reisepässe, der Überwachung durch die kosovarische Polizei und der Unterbindung unerlaubter Kontakte.
Inzwischen hatte auch die kosovarische Polizei über die Verbesserung ihrer operativen Fähigkeiten berichtet, aber der Gerichtshof in Den Haag hat festgestellt, dass diese nicht die Bedenken der Gerichtsintegrität und der Schutz der Zeugen beseitigen.
Die Liste der verwandten Artikel:
