Der EU-Abgeordnete Minçev warnt vor einer möglichen Sabotage des Friedensprozesses in Mazedonien. Wenn Mickoski tatsächlich einen Fortschrittsbericht über die Entwicklung in Mazedonien wünsche, so Minçev, dann müsste er sich auf die Unterstützung des Friedensprozesses konzentrieren und nicht auf dessen Zerstörung.

Der Parlamentarische Rat der Europäischen Union (EU) hat nicht die Aufgabe, die Kultur und Identität eines jeden Landes zu erkennen. Dies erklärte Nikolla Minçev, ein Abgeordneter der “Rinovojeni Evropën” (“Erneuere Europa”)-Fraktion, in einem Gespräch mit der “BTA” in Strasburg.

Minçev betonte, dass der Bericht über den Fortschritt der Republik Mazedonien (RM) auf ihrem Weg in die Europäische Union (EU) der erste seiner Art ist, der sich mit der Anerkennung der Identität, Kultur und Sprache beschäftigt. “Die EU ist ein politischer, nicht historischer und kultureller Organismus. Wenn man die Kultur und Identität erkennt, öffnet man eine ‘Pandoras Schatzkiste’, in der die gleichen Forderungen auch in anderen Ländern auftauchen”, sagte er.

Am 4. Juni stimmte der Ausschuss für Außenbeziehungen des EU-Parlaments (PE) einer Verlängerung der Abstimmung über den Bericht über den Fortschritt des Landes auf seinem Weg in die EU zu. Der Abstimmungstermin im Ausschuss ist für den 24. Juni geplant, und im Plenarsaal des EU-Parlaments in Strasburg soll die Abstimmung im Juli stattfinden.

Laut Minçev ist die Haltung des mazedonischen Premierministers, Hristijan Mickoski, die Ursache für die Verzögerung des Berichts. Er betonte, dass Mickoskis Behauptungen, der Bericht erkenne die antike Identität und Kultur der Republik Mazedonien an, völlig im Widerspruch zum Realitätsstand stehen. Die Worte “antike” seien nirgendwo im Bericht zu finden. Dies sei eine Interpretation von Mickoski, die in den letzten Wochen zu einer Reaktion der EU geführt habe, um Missverständnisse zu vermeiden.

“Ich würde den mazedonischen Premierminister auffordern, seine Haltung und sein Verhalten gegenüber Bulgarien und der Arbeit des EU-Parlaments zu überdenken”, sagte Nikolla Minçev in einer Reaktion auf die Erklärung des Premierministers. “Er sollte sich fragen, ob er einen Bericht will oder ob er ihn absichtlich sabotiert, um den Prozess zu behindern, wenn der Bericht nicht angenommen wird und er eine Opferrolle für Bulgarien spielt, das er dann als Schuldigen vor seinen Wählern darstellt”, fügte er hinzu.