Der Amerikanische Botschafter in Serbien, Christopher Hill, erwartet nicht, dass die USA in die Lösung der Probleme im Balkan eingreifen, einschließlich des Konflikts zwischen Kosovo und Serbien, wie es in der Vergangenheit der Fall war.
Laut ihm ist dieser Region nicht Priorität für die USA und die Lösungen müssen von innen kommen.
“Der Balkan ist ohne Frage ein unvollendetes Werk in Europa, aber die Menschen im Balkan müssen verstehen, dass in anderen Teilen der Welt andere Dinge passieren. Daher sollten sie nicht erwarten, dass andere Länder ihre Probleme lösen, sei es in der Ukraine oder im Nahen Osten, und sagen: ‘Regelmäßig, Kosovo, werden wir uns bemühen, dir zu helfen’ “, sagte Hill in einem Interview mit der Radio Europa Libre.
Er betonte, dass Kosovo die Gründung des Assoziationsvertrags mit den serbischen Mehrheitsgemeinden vorantreiben sollte, sagte, dass auch Serbien etwas zu tun habe, aber betonte, dass es der Ukraine helfen wolle – der Hauptsache in Europa, wie er meinte.
“Der Umstand, dass wir versuchen, einige unserer Interessen mit Serbien zu verhandeln, bedeutet nicht, dass wir gegen Kosovo sind. Wir haben viele Interessen auch in Kosovo”, sagte Hill.
Die EU sollte sich mehr einsetzen
Radio Europa Libre: Botschafter Hill, wir sind hier in GLOBSEC 2025 in Prag, wo die Hauptsache die globale Sicherheit und die transatlantische Verantwortung sind. Wie sehen Sie die Position des westlichen Balkans in der breiteren europäischen Strategie und was könnte Kosovo in diesem Kontext spielen?
Christopher Hill: Zunächst denke ich, dass es sehr klar ist, dass die Europäische Union weiß, dass es einige unvollendete Dinge gibt, und dass diese unvollendeten Dinge im Balkan liegen. Ich denke, dass sie jetzt bewerten, wie sie ihre neuen Mitglieder aufnehmen werden. Ob sie sie einzeln oder gleichzeitig aufnehmen werden, gibt es viele Herausforderungen und sie nehmen auch die Fragen der Erweiterung in Betracht.
Ich denke, dass die Europäische Union sich mehr einsetzen und einige unvollendete Dinge beenden sollte. Ich denke, dass wir dies jetzt sehen.
Radio Europa Libre: Gestern [12. Juni] sagten Sie hier in GLOBSEC, dass es schwierig ist, die Politik von [dem amerikanischen Präsidenten Donald] Trump vorherzusagen, aber ich frage Sie noch einmal: Was für eine Art von Haltung sollte Kosovo von seiner zweiten Administration erwarten?
Christopher Hill: Ich denke, dass die USA versuchen werden, die Länder im Balkan zu ermutigen, ihre eigenen Probleme zu lösen. Ich denke, dass die Zeit, in der die Länder zu uns oder zu einem anderen westlichen europäischen Staat kamen, um sich über ihre Nachbarn zu beschweren, vorbei ist, und die Menschen sind müde von diesem.
Und die Hauptsache ist, dass in der Welt andere Dinge passieren. Wir leben nicht mehr in den 1990er Jahren. Wir leben in einer ganz anderen Epoche.
Natürlich verstehen wir die Sache mit Israel, das große Problem mit dem Iran, die Sache mit Gaza… und natürlich für Europa ist die Sache mit der Ukraine und das, was wir alle für die Ukraine tun…
Daher denke ich, dass die Zeit, in der ein Land im Balkan zu uns kam, um sich über ein anderes Land im Balkan zu beschweren, vorbei ist, weil die Menschen nicht mehr Zeit haben, sich über diese Dinge zu beschweren. Sie wollen sehen, wie die Menschen im Balkan miteinander zusammenarbeiten, und nicht, dass ein Land zu einem bevorzugten Mitglied der internationalen Gemeinschaft geht und sagt: ‘Hilf uns!’
Kosovo und alle Länder im Balkan sollten ihre eigenen Probleme lösen
Radio Europa Libre: Die Vereinigten Staaten, historisch gesehen, waren ein wichtiger und starker Verbündeter von Kosovo. Erwarten Sie, dass dies so weitergeht, oder erwarten Sie einen Ton- oder Prioritätswechsel?
Christopher Hill: Ich denke, dass dies bis zu einem gewissen Punkt von dem abhängt, was die Menschen in Kosovo wollen. Ich kann sagen, dass diese Probleme im Balkan sehr komplex sind, aber der Komplexität ihrer Probleme entspricht nicht dem Interesse der Menschen, sie zu verstehen.
Wenn Sie in die USA gehen und sagen: ‘Wir haben alle diese Probleme mit unseren Nachbarn’, dann werden die Menschen antworten: ‘Sehen Sie, alle haben Probleme, lösen Sie sie selbst!’
Ich denke, dass die Erwartungen sind, dass – ohne notwendigerweise jeden Tag ein Dritter zu konsultieren, ohne uns immer auf nichtstaatliche Organisationen oder Freunde zu stützen – die Menschen versuchen, ihre eigenen Probleme mit ihren Nachbarn zu lösen, weil die internationale Gemeinschaft einfach zu sehr mit anderen Dingen beschäftigt ist.
Natürlich, ich verstehe, dass der Balkan wichtig ist. Wie ich sagte, ist der Balkan ohne Frage ein unvollendetes Werk in Europa, aber die Menschen im Balkan müssen verstehen, dass in anderen Teilen der Welt andere Dinge passieren. Daher sollten sie nicht erwarten, dass andere Länder ihre Probleme lösen, sei es in der Ukraine oder im Nahen Osten, und sagen: ‘Regelmäßig, Kosovo, werden wir uns bemühen, dir zu helfen’
Kosovo, wie alle Länder im Balkan, sollte sich verantwortlich zeigen und seine eigenen Probleme lösen.
Nicht nur symbolische Geste
Radio Europa Libre: Die Regierung in Kosovo hat kürzlich zugesagt, bis zu 50 aus den USA ausgewiesene Migranten vorübergehend aufzunehmen, als Teil eines Abkommens über eine Umsiedlung in ein anderes Land. Was sagt dieser Akt für die Nähe von Kosovo zu den amerikanischen Interessen?
Christopher Hill: Ich denke, dass dies zeigt, dass Kosovo Interesse hat, sich mit den USA zu verbünden und bereit ist, ihnen zu helfen bei ihren Herausforderungen.
Aber ich möchte betonen, dass solche symbolischen Geste wichtig und nützlich sind. Sie sollten jedoch mit einer breiteren Vorgehensweise verbunden sein, die sicherstellt, dass Kosovo nicht auf der Liste der Probleme steht.
Radio Europa Libre: Haben Sie etwas Konkretes im Sinn?
Christopher Hill: Ich habe nichts Konkretes im Sinn, außer dem, dass bereits über 25 Jahre seit 1999 vergangen sind und ich es als sehr enttäuschend betrachte, dass so wenig erreicht wurde.
Die USA weniger engagiert im Balkan
Radio Europa Libre: Erwarten Sie, dass die USA einen aktiven Rolle bei der Erleichterung des Dialogs zwischen Kosovo und Serbien spielen, oder wäre es effektiver, wenn die EU die Initiative ergreifen würde?
Christopher Hill: Ich denke, dass die USA, seit Jahren, gesagt haben, dass dies eine Sache ist, die die Europäer lösen sollten. Die USA haben einen besonderen Botschafter für einige Jahre eingesetzt, aber in der aktuellen Situation würde ich erwarten, dass die USA eine weniger direkte Beteiligung haben, verglichen mit der Vergangenheit.
Daher denke ich, dass die Idee, dass die USA vollständig in den Balkan eingebunden sind, sich sehr ändern wird. Wir werden sehen, dass die USA Interessen in den Balkan haben, dass es auch diplomatische Aktivitäten gibt, ohne Frage. Aber ich würde nicht erwarten, dass die USA sich in die Lösung der Probleme der Menschen einmischen. Die Menschen werden ihre eigenen Probleme lösen.
Radio Europa Libre: Sie sagten vorher, dass die Regierung in Kosovo eine große Verantwortung für die mangelnde Fortschritte im Dialog trägt. Welche spezifischen Handlungen oder Entscheidungen haben Sie in diesem Zusammenhang getroffen?
Christopher Hill: Wenn ich über die Verantwortung für die Lösung von Problemen spreche, denke ich an die Ohrid-Agreement, die sogenannte Ohrid-Marrèveshje, die ich für eine sehr faire und sorgfältig verhandelte Vereinbarung halte, die mit der Hilfe von Herrn [Mirosllav] Lajçak, dem ehemaligen Botschafter der EU für den Dialog zwischen Kosovo und Serbien, zustande gekommen ist.
Und es ist sehr enttäuschend, dass wir nicht erreichen konnten, dass wir uns auf die Gründung des Assoziationsvertrags mit den serbischen Mehrheitsgemeinden einigen, aber es blockiert mit Fragen, die mehr propagandistisch als real sind, wie zum Beispiel: Wer hat was unterzeichnet, und ähnlich…
Wir müssen diese Vereinbarung vollständig umsetzen und ein
