Es ist nur noch fünf Jahre bis zum Abschluss des Prozesses gegen ehemalige Führer der Kosovo-Liberationsarmee in Den Haag. Der Prozess, der seit Beginn mit Kritik und Protesten begleitet wird, wurde von Kosovo selbst gegründet.
Der ehemalige Präsident des Verfassungsgerichts, Professor Enver Hasani, hat betont, dass die Spezialgerichtsherren ideale Bedingungen hatten, um zu arbeiten, Zeugen zu schützen und alle möglichen Beweise sicherzustellen.
Dennoch kritisierte er die mangelnde Transparenz, insbesondere die fehlende Einrichtung des Instituts für die Verteidigung der Angeklagten in einer Phase, in der die Beweise bereits vorgelegt waren.
Bei einer Interviewung durch RTK bezeichnete Hasani den langwierigen Prozess als politischen, indem er ihn mit dem Internationalen Strafgerichtshof verglich.
Er sagte, dass solche Gerichtsverfahren oft gegen bestimmte Territorien und Völker durchgeführt werden, während Kosovo von einer von Serbien mit Unterstützung Russlands geschaffenen Narrativ getroffen wurde.
“Serbien hat mit Unterstützung Russlands die Narrativ geschaffen, dass Kosovo ein kriminelles Land ist. Amerika ist in die Defensive geraten. Das sind politische Gerichtsverfahren gegen bestimmte Territorien”, sagte Hasani.
Er fügte hinzu, dass die von Serbien bearbeiteten Beweise keine Glaubwürdigkeit haben können, da das Gesetz ihre Gültigkeit mit der Integrität des Zeugen verbindet.
“Ich habe Fälle gesehen, in denen die Aussagen manipuliert wurden, wie im Fall von Nazim Bllaca. Eine von Serbien bearbeitete Aussage kann keine Glaubwürdigkeit haben”, betonte der Professor.
Hasani erwähnte auch die Bedeutung der Aussagen der Verteidigung, indem er den ehemaligen NATO-Kommandanten Wesley Clark als wichtigen Zeugen hervorhob.
“Es gibt keine Logik, dass die bearbeiteten Beweise den gleichen Status wie die Aussagen von Menschen wie Clark haben, der damals jeden Entwicklungen im Balkan wusste. Ich bin optimistisch, dass die Angeklagten ihre Freiheit erhalten werden”, sagte er.
Der Prozess in Den Haag soll am 15. September mit den Aussagen der Verteidigung fortgesetzt werden.