Während der Sitzung des Staatswahlausschusses wurde der Regierungsbeschluss zur Reduzierung der Anzahl der Berater in den Gemeinden, da die Diaspora nicht als Einwohner gezählt wird, als skandalös bezeichnet. Dies sei nur der Anfang einer Versuchung, das Land in die Zeit vor der Ohrider Vereinbarung zurückzuführen, als es noch eine ethnische Mehrheit gab, sagte Bujar Osmani, Vizepräsident der BDI.
“Es ist nicht nur die Reduzierung, die das Problem darstellt. Es ist die Einführung der Praxis der Mehrheitsbildung und der Ausschluss. Die Gründe für die Annahme der Ohrider Vereinbarung waren genau diese Ideen der Mehrheitsbildung und der ethnischen Überrepräsentation. Deshalb sind diese Entwicklungen sehr gefährlich. Sie sind sehr beunruhigend. Die Stille der VLEN ist schockierend, der Beitrag der VLEN zum Abbau der Ohrider Vereinbarung ist schockierend”, betonte Bujar Osmani, BDI.
Bilall Kasami von der VLEN sagte, dass er den Beschluss nicht in ethnischen Begriffen sieht, da, wie er sagte, aufgrund des Urteils des Verfassungsgerichts in Nordmazedonien keine besondere Registrierung von “Einwohnern” und “Nicht-Einwohnern” existiert. Daher, so Kasami, sollten alle anderen Institutionen den Beschluss des Verfassungsgerichts nachvollziehen.
“Ich glaube, dass es eine Kraft gibt, die diese Thematik überwinden kann, und ich hätte gerne, dass dies durch einen neuen Beschluss des Verfassungsgerichts erfolgt, der in Übereinstimmung mit dem Gesetz und der Verfassung ist. Da die neueste Einwohnerzählung zeigt, dass die Mehrheit der Einwohner in den meisten Gemeinden mazedonisch ist, und da es auch eine beträchtliche Reduzierung der Anzahl der Berater gibt, ist die finanzielle Situation der Gemeinden die größte Sorge”, betonte Bilall Kasami, VLEN.
In anderen Worten wurde der Udhëzimi des Staatswahlausschusses gestern angenommen, der auf der Grundlage des Regierungsbeschlusses von letztem Jahr basiert, bei dem nur die Einwohner der Gemeinden bei der Bestimmung der Anzahl der Berater berücksichtigt werden. Dadurch wurden 14 Gemeinden von der Reduzierung der Anzahl der Berater betroffen. Die einzige, die gegen den Beschluss gestimmt hatte, war die Abgeordnete Ditmire Shehu, die ankündigte, den Udhëzimi vor dem Verwaltungsgericht anzufechten.