Der Spiegel für Kosovo: Ex-Diplomat James Rubin könnte wichtige Aussage machen
Die Aussage des ehemaligen US-amerikanischen Diplomaten James Rubin vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag könnte ein wichtiger Meilenstein im Prozess gegen Hashim Thaçi und andere Angeklagte sein. Rubin ist ein respektierter Diplomat mit langjähriger Erfahrung, der während des Kosovokriegs in der Region war und eine enge Beziehung zu Thaçi aufgebaut hatte.
Der ehemalige Richter des EULEX-Gerichts, Dean Pineles, hat sich in einem Interview geäußert und betont, dass Rubins Aussage sehr wichtig sein könnte. Pineles ist der Meinung, dass Rubin sehr gut über die Ereignisse der damaligen Zeit Bescheid weiß und dass seine Aussage möglicherweise sehr aussagekräftig sein könnte.
Rubin hat in seiner Aussage erklärt, dass Thaçi nicht die Führungsfigur der UÇK war, sondern eher eine Figur, die von anderen geführt wurde. Er hat auch erklärt, dass Thaçi nicht die Autorität hatte, Entscheidungen zu treffen, und dass er eher ein “Sprecher” der UÇK war.
Pineles hat sich auch zu den Bedenken der Prokuratur geäußert, dass die Angeklagten versucht haben könnten, die Aussagen der Zeugen zu beeinflussen. Er hat jedoch betont, dass dies nicht unbedingt bedeutet, dass die Angeklagten schuldig sind.
Ein weiterer Punkt, den Pineles hervorgehoben hat, ist der mögliche Einfluss der Entscheidung des Gerichts auf die politische Situation in der Region. Er ist der Meinung, dass eine Verurteilung der Angeklagten möglicherweise nicht nur für die Angeklagten selbst, sondern auch für die Region als Ganzes negative Auswirkungen haben könnte.
Die Angeklagten, darunter auch Hashim Thaçi, Veseli, Krasniqi und Selimi, werden wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und andere Vergehen angeklagt. Die Prokuratur behauptet, dass die UÇK eine kriminelle Organisation war, die während des Kosovokriegs zahlreiche Menschenrechtsverbrechen begangen hat.
Die Verteidigung der Angeklagten hat jedoch argumentiert, dass die UÇK ohne die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft nicht erfolgreich gewesen wäre, wenn sie tatsächlich ein kriminelles Unternehmen gewesen wäre.
