Jakup Krasniqi bleibt in Haft, trotz eines Antrags auf eine vorübergehende Freilassung. Der Antrag wurde von Krasniqis Verteidigung nach dem Ende der Zeugenaussagen der Staatsanwaltschaft gestellt, als er zusammen mit Hashim Thaçi, Kadri Veseli und Rexhep Selimi wegen Kriegsverbrechen verhandelt wurde.
Laut dem am 13. Mai gefassten Beschluss, der am 11. Juni veröffentlicht wurde, gibt es noch keine Informationen, die darauf hindeuten, dass Krasniqi der Justiz entgehen könnte. Es besteht jedoch die Gefahr, dass er die Verfahren behindern oder weitere Verbrechen gegen die als Gegner der Kosovo-Liberationstruppen (KLA) bezeichneten Personen begehen könnte, einschließlich der Zeugen in diesem Fall, wie “Betimi për Drejtësi” berichtet.
Die Verteidigung hatte beantragt, dass der Gerichtshof die Bedingungen berücksichtigen sollte, die Krasniqi während seiner humanitären Visite in Kosovo erhalten hatte, und zusätzliche Bedingungen vorgeschlagen. Der Gerichtshof jedoch hat diese Vorschläge nicht als ausreichend angesehen.
Die Staatsanwaltschaft hatte jedoch erklärt, dass trotz der Verbesserung der Fähigkeiten der kosovarischen Polizei, keine der vorgeschlagenen Bedingungen ausreichend ist, um die bestehenden Risiken zu mindern, die sich für eine vorübergehende Freilassung ergeben.
Laut der Staatsanwaltschaft würde der Fortgang dieser Verfahren zu höheren Risiken führen als je zuvor, dass sie behindert werden könnten.
Die Verteidigung hatte jedoch geantwortet, dass die Behauptungen der Staatsanwaltschaft nicht durch Beweise gestützt werden und dass es keinen Grund gibt, die Anträge der kosovarischen Polizei in Frage zu stellen, in denen sie sich bereit erklärt haben, einen vorübergehenden Freilassung zu überwachen.
“Die vorgeschlagenen Bedingungen umfassen Maßnahmen, die denen ähnlich sind, die von diesem Gerichtshof während Krasniqis letzter humanitärer Freilassung festgelegt wurden, und Maßnahmen, die die kosovarische Polizei angeboten hat, bereit zu sein und in der Lage zu sein, sie durchzuführen”, heißt es im Beschluss, der hinzufügt, dass der Gerichtshof nicht davon überzeugt ist, dass diese Bedingungen die Risiken mindern können.
Der Gerichtshof betonte, dass die Bedingungen, die für Krasniqis vorübergehende Freilassung in Kosovo festgelegt wurden, speziell für bestimmte Zwecke geeignet waren und für eine kurze Zeitdauer erforderlich waren, aufgrund der dringenden Natur der Visite. Diese Maßnahmen jedoch wären nicht wirksam für eine längere vorübergehende Freilassung.
Der Ausschuss hat bewertet, dass die von der kosovarischen Polizei gelieferten Informationen nicht ausreichend sind, um den möglichen Risiken der Weitergabe von Informationen über die geschützten Zeugen, einschließlich derer, die bereits getestet und diejenigen, die in den kommenden Phasen des Verfahrens befragt werden sollen, gerecht zu werden.
“Der Ausschuss ist der Meinung, dass keine zusätzlichen Informationen, die direkt von der kosovarischen Polizei eingeholt werden, bei dieser Angelegenheit helfen würden, da diese in verschiedenen Fällen von der Verteidigung und dem Gerichtshof kontaktiert wurde”, heißt es im Beschluss.
Basierend auf diesen Umständen und anderen Umständen hat der Gerichtshof festgestellt, dass der Fortgang der Haft von Krasniqi erforderlich ist.
Die Verteidigung hatte vorgeschlagen, dass bei der Fortsetzung der Haft von Krasniqi auch seine Altersgruppe und der Umstand berücksichtigt werden sollten, dass die Verteidigung in Kosovo Untersuchungen durchführen muss, um die Vorbereitung der Untersuchungen vorzunehmen. Als Ergebnis sollte die Rechte von Krasniqi berücksichtigt werden, um ihn angemessen vorzubereiten.
“Was die Argumentation der Verteidigung von Krasniqi angeht, dass seine verlängerte Haft als eine “vorausgehende Bestrafung” wahrgenommen werden könnte”, so erinnert sich der Ausschuss, dass jede Analyse der Haft auf das Präsumtiv der Unschuld gründen sollte. Dennoch ist der Präsumtiv der Unschuld nicht entscheidend bei der Bewertung, ob eine vorübergehende Freilassung gewährt werden sollte, da andernfalls niemand in Haft gehalten werden könnte.
Doch die Staatsanwaltschaft hatte erklärt, dass die Haft von Krasniqi weiterhin proportional ist, wenn man auch die schweren Anklagen berücksichtigt, denen er angeklagt ist.
Trotzdem hat der Gerichtshof den Antrag der Verteidigung auf eine vorübergehende Freilassung von Krasniqi abgelehnt und ihm die Haft für weitere zwei Monate verlängert.
Inzwischen hat die Staatsanwaltschaft am 15. April 2025 bekannt gegeben, dass sie die Vorlage der Beweise in diesem Fall abgeschlossen hat.
Die Abteilung des Sonderstaatsanwalts, am 30. September 2022, hat die bestätigte Anklageschrift gegen Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi, die aus zehn Punkten mit Anklagen besteht, in denen die letzten drei Angeklagten wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt sind.
Am 29. April 2022 hatte die Abteilung des Sonderstaatsanwalts eine geänderte Anklageschrift gegen Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi vorgelegt, in der es heißt, dass die vier Angeklagten Kriegsverbrechen auch in Gjilan, Budakovë und Semetisht begangen haben.
Am 9. November 2020 hatten Jakup Krasniqi und Hashim Thaçi in ihren ersten Aussagen ihre Unschuld in Bezug auf die gegen sie erhobenen Anklagen bestritten. Ebenso hatte Veseli am 10. November und Rexhep Selimi am 11. November ihre Unschuld bekräftigt.
Die Anklageschrift gegen Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi wurde am 26. Oktober 2020 bestätigt.
