Institut für Demokratie in Kosovo hat Bedenken hinsichtlich der Beteiligung von persönlichen Assistenten der Abgeordneten in einer Situation geäußert, in der der Parlament noch nicht vollständig funktionsfähig ist.
Eugen Cakolli vom Institut für Demokratie in Kosovo betonte, dass, obwohl es rechtlich keine Hinderung für eine solche Handlung gibt, sie aufgrund der mangelnden klaren rechtlichen und administrativen Grundlagen diskutabel bleibt.
“Rechtlich gesehen, da die Abgeordneten bereits ihr Mandat angenommen haben, gibt es keine direkte Hinderung, die den Einsatz ihrer Assistenten verhindern würde. Dennoch fehlt in dieser Phase eine klare rechtliche und administrative Grundlage für eine solche Handlung, da das Parlament noch nicht konstituiert ist und seine Organe noch nicht funktionsfähig sind”, sagte Cakolli.
Er fügte hinzu, dass die Frage über den rechtlichen Aspekt hinaus auch in ethischen und moralischen Fragen problematisch ist.
“Es gibt keine Logik und keinen Grund, warum Assistenten für Abgeordnete eingesetzt werden sollten, die derzeit ihre Funktionen nicht ausüben, außerhalb der Teilnahme an sehr kurzen Sitzungen. Auch wenn die Sitzungen alle 48 Stunden einberufen werden, dauern sie nur wenige Minuten und es gibt keinen substantiellen parlamentarischen Aktivitäten”, betonte er.
In seiner Schlussfolgerung warnte Cakolli vor den Folgen im Verwaltung von öffentlichen Mitteln in einer Zeit, in der Institutionen blockiert sind.
“In diesen Umständen ist der Einsatz von Unterstützungspersonal nicht nur unnötig, sondern wirft auch ernsthafte ethische und praktische Fragen auf, wie öffentliche Mittel in einer Situation der institutionellen Blockade verwaltet werden”, schloss er für FrontOnline.
