Der Spiegel der Presse in Kosovo reagiert auf Vorwürfe des Abgeordneten Artan Behrami von der PDK, der Präsidentin Vjosa Osmani habe den Mandat des EULEX in “tönernen” Verfahren fortgesetzt und damit auch den des Sondergerichts.
Der Berater für Medien der Präsidentin, Bekim Kupina, hat diese Vorwürfe als “unwahr” bezeichnet und betont, dass die Präsidentin weder die rechtliche Kompetenz noch die Befugnis habe, den Mandat des Sondergerichts zu ändern, zu unterbrechen oder fortzusetzen. Dies sei durch einen verfassungsändernden Gesetzesantrag festgelegt, der mit einer Zweidrittelmehrheit im Kosovo-Parlament verabschiedet wurde.
“Der Abgeordnete Artan Behrami sollte nicht lügen. Die Präsidentin hat weder den Mandat des Sondergerichts festgelegt noch fortgesetzt. Der Mandat dieser Gerichtsbarkeit ist durch einen verfassungsändernden Gesetzesantrag festgelegt und kann nicht geändert, unterbrochen oder fortgesetzt werden durch die Präsidentschaft”, erklärte Kupina.
Kupina erklärte auch, dass die Präsidentin noch nichts unterzeichnet habe, was mit dem Mandat des EULEX zusammenhänge, obwohl dies innerhalb ihrer Kompetenzen liege, genauso wie es während des Mandats des Präsidenten Thaçi der Fall gewesen sei.
“Der Fortsetzung des Mandats des EULEX ist durch den Beschluss des Rates der Europäischen Union vom 5. Juni 2025 festgelegt, ein Beschluss, der öffentlich ist”, betonte der Berater der Präsidentin.
Die Reaktion erfolgte, nachdem der Abgeordnete der PDK, Artan Behrami, in einem vorherigen Beitrag auf sozialen Medien die Handlungen der Präsidentin als “skandalös” bezeichnet hatte. Er hatte behauptet, dass die Präsidentin durch “Briefwechsel mit der EU” den Mandat des EULEX in geheimer und ohne öffentliche Debatte fortgesetzt habe.
“Die Präsidentin der Republik Kosovo, Vjosa Osmani, hat durch Briefwechsel mit der EU den Mandat des EULEX fortgesetzt, was auch den des Sondergerichts in Kosovo zur Folge hat. Dies ist in geheimer und ohne öffentliche Debatte geschehen. Sie verheimlicht die Inhalte”, schrieb Behrami und fügte hinzu, dass die Fortsetzung des EULEX-Mandats nach Vorfällen im Sondergericht und ohne öffentliche Debatte “skandalös” sei.
Er kritisierte auch die Präsidentin, dass sie keine Garantien von EULEX für die Freilassung von ehemaligen UÇK-Kämpfern, die in Den Haag vor Gericht stehen, gefordert habe.