Der britische Guardian hat den serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić als einen normalen Leser behandelt, der auf Kritik reagiert, anstatt als offizielle Meinung eines Staatschefs.
Obwohl Vučić einen strukturierten Text wie einen Editorial vorbereitet hatte, um seine Regierung zu verteidigen, die enge Beziehungen zur EU zu betonen und die Vorwürfe des Autoritarismus zu leugnen, wählte der Guardian ihn in die Rubrik “Leserbriefe” ein, wo normalerweise einfache Bürgerbriefe stehen, nicht die Meinungen von Staatschefs.
In diesem Text versuchte Vučić Serbien als ein demokratisches Land in Entwicklung darzustellen, indem er sagte, dass “Serbien tief in Europa verwurzelt ist… ein solcher Grad an Zusammenarbeit passt nicht zu der Idee eines autoritären oder verwerflichen Staates”.
Er erwähnte sogar die Proteste in Serbien, indem er die Rolle der Polizei und die Einstellung zu Reformen betonte:
“Auf das, was Serbien nicht akzeptieren kann, ist die versteckte Gewalt, die als Aktivismus getarnt ist, die Institutionen, die mit Eifer aufgebaut wurden, untergräbt.”
Durch die Platzierung dieses Artikels in einer so marginalisierten Ecke, hat der Guardian den Anspruch auf volle Legitimität und sich von der Narration Vučićs distanziert.
Er hat ihn ironisch gelesen, als ein offensichtliches Signal, dass die Meinung des Präsidenten in der internationalen Arena nicht so viel Gewicht hat, wie er es sich wünscht.
