Die Diplomatie zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran über das Atomprogramm Teherans ist auf eine neue Hürde gestoßen – nicht wegen der Urananreicherung oder der Sanktionen, sondern wegen einer einfachen Frage: wann werden sie sich treffen.
Während der amerikanische Präsident, Donald Trump, beharrt darauf, dass der nächste Runde der Gespräche am 12. Juni stattfinden wird, sagt der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmail Baqaei, dass die Gespräche am 15. Juni in Maskat wieder aufgenommen werden werden.
Der Oman, der als Vermittler zwischen den beiden Parteien dient, hat sich noch nicht geäußert.
Die Uneinigkeit über die Terminierung der Gespräche kommt gerade rechtzeitig, als der iranische Außenminister, Abbas Araqchi, am 12. Juni in Oslo für den Oslo-Forum erwartet wird, was es schwierig macht (aber nicht unmöglich macht), ein Treffen mit den USA am selben Tag zu haben.
Der omanische Außenminister, Badr Albusaidi, wird ebenfalls in Oslo sein, sodass, wenn der Botschafter der Vereinten Nationen und der Vermittler für die Atomfrage, Steve Witkoff, dorthin reist, ein Treffen möglich sein könnte.
Trotz der Unsicherheit über die Terminierung ist die Bedeutung des Treffens klar: der sechste Runde der Gespräche könnte ein Wendepunkt sein.
Iran hat offiziell die von Washington vorgeschlagene Vereinbarung abgelehnt, sie als “unannehmbar” und mangelhaft in wichtigen Punkten bezeichnet, insbesondere was die Aufhebung der wirtschaftlichen Sanktionen und die Anerkennung des Rechts Irans, Uran in seinem eigenen Territorium anzureichern, betrifft.
Ein Gegenantrag des Iran für die Urananreicherung
Teheran sagt, dass es bald einen Gegenantrag über die Urananreicherung per Oman vorlegen wird, einen Plan, den es als “vernünftig”, “logisch” und “ausgewogen” bezeichnet und das die USA auffordert, ihn ernst zu nehmen.
Obwohl Iran die Details dieses Gegenantrags geheim hält, sagt der stellvertretende Außenminister, Majid Takht-Ravanchi, dass es nicht ein langes Dokument ist, sondern ein “vernünftiger” Vorschlag, der “nicht mit einem einfachen ‘Nein’ abgelehnt werden kann”.
Er beschreibt ihn als eine solide und akzeptable Grundlage für weitere Diskussionen.
Der Vorschlag soll die Rechte Irans auf die Urananreicherung betonen, ein zentrales Streitpunkt für Teheran, und die wirksame und überprüfbare Aufhebung der Sanktionen vor der iranischen Seite fordern.
Von der amerikanischen Seite aus beharrt Trump und andere amerikanische Beamte darauf, dass jede Vereinbarung Irans die Urananreicherung stoppen muss, ein Standpunkt, der vom iranischen Führer, Ayatollah Ali Khamenei, vollständig abgelehnt wurde als “100 Prozent im Widerspruch” zu den nationalen Interessen.
Risiko eines Rezolutes der IAEA
Gleichzeitig ist die IAEA in Wien für ihren jährlichen Sitzung zusammengekommen, bei der die iranische Angelegenheit an erster Stelle steht.
Der letzte Bericht der IAEA, veröffentlicht am 31. Mai, kommt zu dem Schluss, dass Iran keine überzeugende Antwort auf die Materialien und Aktivitäten gegeben hat, die in einigen Orten als bösartig betrachtet werden, und dass sein Zusammenarbeit mit Inspekteuren “weniger als befriedigend” war.
Die USA und ihre europäischen Verbündeten, Großbritannien, Frankreich und Deutschland (bekannt als E3), versuchen, eine Resolution zu verabschieden, die offiziell feststellt, dass Iran seine Verpflichtungen zur ersten Schrittmaßnahme in zwei Dekaden nicht erfüllt hat.
Wenn sie verabschiedet wird, würde die Resolution nicht sofort die Angelegenheit in den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen bringen, sondern Iran eine Frist geben, um seine Bedenken anzugehen. Sie wäre ein großer Schritt in Richtung auf die Wiedereinführung der Sanktionen der Vereinten Nationen, wenn Iran nicht zusammenarbeitet.
Iran hat angekündigt, dass es sich rächen wird, wenn die Resolution verabschiedet wird, und dass es seinen Atomprogramm erweitern könnte, einschließlich der Installation von Tausenden moderner Zentrifugen.
Der automatische Wiedereintritt der Sanktionen der Vereinten Nationen ist eine Bestimmung in der bereits gescheiterten Vereinbarung von 2015, und die Länder der E3 wollen sie vor dem Ablauf im Oktober verwenden.
Wenn die Resolution verabschiedet wird, könnte dies den Ton des nächsten Runden der Atomgespräche beeinflussen.
Durch die erhöhte Spannung hat das iranische Geheimdienstministerium am vergangenen Wochenende behauptet, dass Teheran einen “Schatz” an sensiblen israelischen Dokumenten gesichert hat, einschließlich Materialien für das Atomprogramm und der Verteidigungskapazitäten Israels.
Da Israel sich auf die Möglichkeit vorbereitet, die iranischen Atomobjekte anzugreifen, wenn die Verhandlungen mit den USA scheitern, hat der Supreme Council für Sicherheit und Verteidigung Irans gesagt, dass die angebliche Intelligenzfluss es Iran ermöglichen würde, “schnell” zu antworten, indem es “geheime Atomobjekte” Israels angreift.
Jetzt wartet die Welt – nicht nur auf den Inhalt einer Vereinbarung, sondern auch darauf, dass die Vermittler sich auf die Terminierung und den Ort der Gespräche einigen können.
