Der ehemalige Wirtschaftsminister Haki Shatri hat sich gegen die Entscheidung des Zentralen Regulierungs- und Ruhmreichen Rates (ZRrE) für den freien Markt ausgesprochen. Er bezeichnete die Entscheidung als unverständlich, unfair und schädlich für Unternehmen und die Wirtschaft insgesamt.
“Der Beschluss, zum freien Markt überzugehen, ist ein sehr unverständlicher, unfairer und schädlicher Entscheidung”, sagte Shatri.
Laut ihm macht die elektrische Energie bis zu 30 Prozent der Produktionskosten aus, und jede Preiserhöhung würde die Konkurrenzfähigkeit der Unternehmen stark beeinträchtigen und sie in eine ungleiche Position im Markt bringen.
Viele dieser Unternehmen, so Shatri, würden mit Insolvenz oder der Notwendigkeit konfrontiert werden, ihre Betriebsstätten zu schließen, um zu überleben.
“Die Energiekategorie als Teil des Produktions- und Dienstleistungsprozesses reicht bis zu 30 Prozent der Produktionskosten, wenn diese erhöht wird, werden diese Unternehmen in eine ungleiche und konkurrierende Position im Markt gebracht, sie müssen entweder insolvenzieren oder die Arbeitnehmer von der Arbeit entfernen, um nicht zu zerstören”, erklärte Shatri.
Shatri sieht diese Reform als Teil einer politischen Agenda der aktuellen Regierung, die er für eine ideologische Haltung gegenüber dem Markt und eine Versuchung zur Zentralisierung des wirtschaftlichen Kontrolls unter dem Deckmantel der sozialen Gleichheit kritisiert.
“Das ist politisch motiviert, ich denke, dass die Regierung Kurti die Unternehmen im Auge hat und daher beabsichtigt, ein wirtschaftliches System wie im Kommunismus zu schaffen, ohne unabhängige Menschen zu haben, die alle in Armut leben und zerstört werden, weil sie als Feinde angesehen werden”, betonte er.
Darüber hinaus wirft Shatri Zweifel an den Motiven dieser Umstellung auf und suggeriert, dass die Regierung und das ZRrE Bedingungen für Unternehmen schaffen, die mit der Regierung verbunden sind, die von dem Import von Energie profitieren.
“Diese Regierung nutzt das ZRrE, um Druck auf die Strompreise auszuüben, während Unternehmen, die mit der Regierung verbunden sind, von dem Import von Energie profitieren und die Schäden sind vielfältig”, schloss Shatri.
