Ein deutsches Verwaltungsgericht in Berlin hat entschieden, dass die Rückführungen von Asylbewertern, die von der Regierung von Friedrich Merz durchgeführt wurden, “rechtswidrig” sind. Merz hat die Reduzierung der Auswanderung zu einem seiner wichtigsten Ziele gemacht.
“Die Staatsbürger, die während der Grenzkontrollen in Deutschland Asyl beantragen, dürfen nicht ohne die Anwendung der Dublin-Verfahren zurückgeschickt werden, das bestimmt, welcher Mitgliedstaat für die Prüfung ihrer Asylanträge verantwortlich ist”, heißt es in der Erklärung des Gerichts, nachdem es eine Klage von drei somalischen Staatsbürgern geprüft hat, wie albinfo.ch berichtet.
Zwei Männer und eine Frau kamen mit dem Zug aus Polen an. Nach einem Zollkontroll am 9. Mai 2025 im Bahnhof Frankfurt (Oder) wurden sie am selben Tag in Polen zurückgeschickt, trotzdem sie Asyl beantragt hatten. Sie befinden sich derzeit in Polen und wenden sich gegen diese Abschiebung in deutschen Gerichten.
“Die außergewöhnliche Situation” rechtfertigt den Rücktransport nicht
“Der Rücktransport der Antragsteller war rechtswidrig”, erklärt das Gericht. Da die somalischen Staatsbürger Asyl beantragt hatten, “sollten sie durchgelassen werden” und Deutschland hätte die Dublin-Verfahren durchführen müssen, um zu bestimmen, welcher Mitgliedstaat für die Prüfung ihrer Asylanträge verantwortlich ist.
Deutschland kann sich nicht “in eine Notlage” flüchten lassen, wie die Regierung behauptet, fügte das Gericht hinzu, betonend, dass die Polizei “nicht ausreichend nachgewiesen hat, dass ein Sicherheits- oder Ordnungsrisiko besteht”. “Der Beschluss ist endgültig”, lautet die Erklärung, wie albinfo.ch weiter berichtet.
Kaum nachdem die Regierung von Merz im Mai die Ablehnung der meisten Asylanträge an den Grenzen und die deutliche Zunahme der Kontrollen bekannt gegeben hatte, eine umstrittene Maßnahme, die von den Nachbarländern nicht gut aufgenommen wurde.
