Der Parteisprecher der Demokratischen Partei im Gemeinderat, Dorian Teliti, bezeichnete den Beschluss der Sozialistischen Partei, dem ehemaligen Bürgermeister Erion Veliaj die Teilnahme an der Sitzung, in der sein Abwahl beschlossen werden soll, als ungerecht. Dies ermögliche es Veliaj, sich mit einem Gerichtsurteil und einem höheren Schadensersatzanspruch zurückzusetzen, wenn er die Sache vor das Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg bringen würde.
“Erion Veliaj wird heute abgewählt, er wird nicht mehr Bürgermeister sein. Wir protestieren seit Monaten gegen die Gemeinde, natürlich werden wir seinen Abwahlbeschluss unterstützen. Doch der unschuldige Erion Veliaj hat das Recht, vor dem Gemeinderat zu sprechen. Wir wollen ihm auch die Schuld an den Missbräuchen und Korruptionen, die er in den letzten zehn Jahren in der Gemeinde Tirana begangen hat, ins Gesicht schlagen, nicht nur über die Medien. Das ist, was er in diesen zehn Jahren in der Gemeinde Tirana getan hat”, sagte Teliti in einer Pressekonferenz, nachdem die Sitzung des Komitees für Rechtsfragen und soziale Gerechtigkeit in der Gemeinde abgeschlossen war, die der Gemeinderatssitzung vorausging, die um 16:00 Uhr stattfand.
“Das ist sein verfassungsmäßiges Recht. Die Sozialisten hätten dem Staatsanwaltschaft und der Direktion der Gefängnisse vorschlagen sollen, dass er anwesend ist, oder zumindest per Video. Es ist das Recht des Bürger Erion Veliaj, der ehemalige Bürgermeister, anwesend zu sein, oder zumindest per Video. Wir haben diese Haltung nicht, weil uns seine Rhetorik interessiert, sondern weil wir ihn von jedem Instrument befreien wollen, das ihn dazu bringen könnte, diesen Beschluss in der Zukunft einfach nur, weil wir ihn nicht gehört haben, zu überdenken. Wir müssen die Tür für Erion Veliaj schließen, damit er in Zukunft nicht wieder in diese Räume zurückkehrt, und auch, damit wir in Zukunft nicht mit einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte konfrontiert werden, das uns 400-500 Millionen Euro Schadensersatz auferlegt, weil wir ihn nicht für ein Viertelstündchen gehört haben, wie es sein Recht ist.”
In der Sitzung des Komitees wurde der Tagesordnungspunkt angenommen, aber nicht die Forderung von Veliaj und den Demokraten, anwesend zu sein, in der Sitzung, in der sein Abwahlbeschluss beschlossen werden soll.
