Ein Vorschlag der Grünen-Partei sieht eine Steuer für häufige Reisende vor, um die Umweltauswirkungen von Flugreisen zu reduzieren. Danach sollten Personen, die häufig fliegen, mehr bezahlen, während ein Flug im Jahr von der Steuer ausgenommen bleiben sollte, um Menschen mit niedrigem Einkommen nicht zu benachteiligen.
Debatte gespalten in der Gemeinschaft
Laut 20min.ch sind die Leser über die Idee geteilt: Einige unterstützen sie, betonen, dass Flugreisen für die Umweltkosten bezahlen sollten und dass diejenigen, die mehr Schaden anrichten, angegangen werden sollten. „Häufiges Fliegen ist nicht mehr ein Menschenrecht, sondern ein unbeschränkter Luxus“, schreibt ein Nutzer.
Andere kritisieren die Steuer, argumentieren, dass die Ticketpreise von den Märkten reguliert werden sollten und dass zusätzliche Steuern mehr auf die Verbraucher als auf die Fluggesellschaften wirken könnten. Einige schlagen alternative Lösungen wie eine Steuer auf Benzin, personalisierte Systeme zur CO2-Emissionsreduzierung und Investitionen in öffentliche Verkehrsmittel vor, wie albinfo.ch berichtet.
Hauptpositionen:
Flugreisen sollten für ihre Umweltauswirkungen bezahlen.
Ein Flug im Jahr sollte von der Steuer ausgenommen bleiben, um Familien mit niedrigem Einkommen nicht zu benachteiligen.
Einige Nutzer verteidigen die Freiheit des Marktes und die wirtschaftliche Effizienz der Fluggesellschaften. Die Debatte geht weiter online und spiegelt den Konflikt zwischen Umweltschutz und Reisefreiheit wider.
