Zeuge Paul Williams bestätigte, dass er Kadri Veseli, den Angeklagten, nie in Rambuje getroffen habe.
Williams sagte, dass er auch während der Sitzungen des Delegationsmitglieds und außerhalb des Sitzungsorts, also im Objekt, in dem die Sitzungen stattfanden, seine Meinung geäußert habe.
“Ich kann mich nicht erinnern, ihn innerhalb oder außerhalb der Festung getroffen zu haben”, sagte Williams, wie der Bericht “Betimi për Drejtësi” (Eid auf Gerechtigkeit) berichtet.
Ähnlich verhielt es sich mit Mark Weller, der sagte, dass in der kosovarischen Delegation zwei unabhängige Personen waren, nämlich Veton Surroi und Blerim Shala.
Die Delegation wurde, so Weller, von Hashim Thaçi, einem 29-jährigen Intellektuellen, geleitet. Weller sagte, dass Thaçi den Spitznamen “Gjarpri” (Schlange) hatte, den er sich in den vorherigen Monaten des militärischen Konflikts erworben hatte. Weller sagte, dass Thaçi eine hohe Effizienz bei der Konsolidierung der Meinungen zeigte, die vorher innerhalb der UÇK unterschiedlich waren. Weller sagte auch, dass Thaçi von der Regierung in Belgrad mit besonderer Abneigung betrachtet wurde.
Die Staatsanwaltschaft bat, dass Weller’s Aussage in den Beweismaterialien anerkannt werde, aber die Verteidigung widersprach und sagte, dass der Zeuge keine dieser Behauptungen gemacht habe, ohne dass er wisse.
Die Staatsanwaltschaft sagte, dass dieser Dokument wichtig sei, um die Glaubwürdigkeit des Zeugen und die Anschuldigungen gegen die Angeklagten zu bewerten. Sie sagten, dass Weller ein weiterer Berater war, ähnlich wie Williams in der kosovarischen Delegation, und dass seine Kenntnisse für die Beweise der Staatsanwaltschaft relevant seien.
Aber die Anfrage der Staatsanwaltschaft wurde von der Verteidigung abgelehnt.
