Heute ist der letzte Tag, an dem Kommentare an die Verfassungsgerichtshof gesendet werden können.
Die Präsidentin des Landes, Vjosa Osmani, und die Partei, die bei den Wahlen vom 9. Februar als erste angetreten ist, Lëvizja Vetëvendosje, werden diese Rechte wahrscheinlich nutzen.
Über diese Entwicklungen sprach sich Naim Jakaj, ein hoher Forscher der IKD, in einem Gespräch mit der “Gazeta Blic” aus.
Jakaj beschrieb den Entscheid der Präsidentin Osmani, Kommentare abzugeben, als einen positiven Schritt, der institutionelle Verantwortung und aktive Beteiligung an einem Prozess zeigt, der das Fundament der Demokratie berührt.
Jakaj betonte, dass es auch wichtig ist, dass Lëvizja Vetëvendosje diese Möglichkeit nutzt, um ihre Positionen durch offizielle Kanäle zu argumentieren.
“Die Präsidentin Osmani genießt das volle verfassungsrechtliche Recht, Kommentare an den Verfassungsgerichtshof zu senden, insbesondere in dieser Angelegenheit, die für die Funktionsweise der Institutionen des Landes von so großer Bedeutung ist. Dies ist ein positiver Schritt, da er institutionelle Verantwortung und aktive Beteiligung an einem Prozess zeigt, der das Fundament der parlamentarischen Demokratie in Kosovo berührt”, sagte Jakaj in seiner Antwort auf die “Gazeta Blic”.
“Es ist auch wichtig, dass Lëvizja Vetëvendosje diese Möglichkeit nutzt, um ihre Positionen durch offizielle Kanäle zu argumentieren. Dies ist ein gutes Zeichen, da es zeigt, dass man sich verpflichtet fühlt, den politischen Diskurs in den verfassungsgerichtlichen Instanzen zu kanalisieren, wo dann die Stärke der Argumente und der Niveau der verfassungsgerichtlichen Expertise der jeweiligen Partei bewertet wird”, sagte Jakaj in seiner Antwort auf die “Gazeta Blic”.
Er betonte, dass es wichtig bleibt, dass der Verfassungsgerichtshof auch die Angelegenheit des Doppelbesitzes von Ämtern durch 17 Abgeordnete klärt.
“Schließlich bleibt es wichtig, dass der Verfassungsgerichtshof auch die Angelegenheit des Doppelbesitzes von Ämtern durch 17 Abgeordnete klärt, die gleichzeitig auch die Ämter der Minister in Amt und Würden ausüben, einschließlich des amtierenden Ministerpräsidenten. Nachdem der Verfassungsgerichtshof ein administratives Vorschrift aufgehoben hat, ist dies eine andere Angelegenheit, die eine verfassungsgerichtliche Interpretation erfordert, um die Rechtsunsicherheiten und institutionellen Unsicherheiten zu vermeiden”, sagte Jakaj in seiner Antwort auf die “Gazeta Blic”.
