Während der polnischen Präsidentschaftswahlen zwischen Rafal Trzaskowski, einem pro-europäischen Liberalen, und Karol Nawrocki, einem konservativen Rechtspoliten, hat sich ein entscheidender Moment für die Zukunft Polens in der EU angedeutet.
Rafal Trzaskowski oder Karol Nawrocki? Proeuropäer oder Skeptiker? Am Sonntag (01.06) werden auch Polen in Deutschland wählen. Ihre Vorlieben unterscheiden sich jedoch von denen ihrer Landsleute in Polen.
Ewa, die regelmäßig an polnischen Wahlen teilnimmt, obwohl sie seit 40 Jahren in Deutschland lebt und deutsche Pässe besitzt, sagt: “Für mich ist das Stimmrecht eine Pflicht, die ich mit Freude erfülle.” Deshalb wird sie auch an den Präsidentschaftswahlen teilnehmen, wie etwa 112.000 polnisch-deutsche Bürger, die sich bis zum 27. Mai (Montag) in die Wählerlisten eingetragen haben. Das ist ein Viertel mehr als in der ersten Runde.
Nawrocki auf Platz drei
Die Ergebnisse der ersten Runde zeigen klar: Polen in Deutschland stimmen anders als ihre Landsleute in Polen. Rafal Trzaskowski, ein liberaler Proeuropäer, kam in beiden Wahlen auf den ersten Platz – in Deutschland mit 40,6 Prozent gegenüber 31,6 Prozent in Polen. Während in Polen der nationalistische Konservative Karol Nawrocki auf dem zweiten Platz landete, übernahm der Rechtsextremist Slawomir Mentzen in Deutschland diesen Platz mit 18,8 Prozent.
Nawrocki kam in Deutschland nur auf den dritten Platz mit 14,5 Prozent – in Polen hatte er doppelt so viele Stimmen erhalten, 29,5 Prozent. Wenn die Vorlieben der in Deutschland lebenden Polen in der ersten Runde entscheidend gewesen wären, wäre Nawrocki nicht mehr im Rennen.
Trzaskowskis Sieg war nicht überraschend. Fünf Jahre zuvor hatte der derzeitige Bürgermeister von Warschau, Rafal Trzaskowski, die Präsidentschaftswahlen in Deutschland mit über 70 Prozent gegen den damaligen Präsidenten Andrzej Duda gewonnen. Doch in Polen verlor er die Wahl.
Mentzen profitierte von der Haltung, die er in Deutschland eingenommen hatte, und landete auf dem zweiten Platz in Polen. In der Regel erreichen rechtsextreme Kandidaten in Deutschland gute Ergebnisse. In Deutschland stimmten 28 Prozent der Wähler für Mentzen und den Antisemit und Antieuropäer Grzegorz Braun, während in Polen 22 Prozent stimmten.
Mentzen, ein Mitglied der libertären Partei Konfederacja, ist im Europaparlament in einem Fraktionsblock mit der AfD. Braun verlor kürzlich seine Immunität als Abgeordneter, weil er die Kerzen der Hanukkah in der polnischen Nationalversammlung, dem Sejm, ausgelöscht hatte und eine Frau, die ihn stoppen wollte, angegriffen hatte.
Lob von der Doppelstaatlichkeit
” Ich habe für Braun gestimmt”, sagt Damian, ein Polen aus dem Norden, der in Deutschland als Bauarbeiter gearbeitet hat. “Braun schätzt die polnische Geschichte, er fördert das polnische Bewusstsein. Die Liberalen interessieren sich nicht für das”, erklärt Damian. “Sie wollen sich als Europäer darstellen, um uns in Brüssel unterzuordnen.” Damian denkt, dass man “unbedingt” an den Wahlen teilnehmen muss, um dies zu verhindern.
Auch Piotr kann sich nicht vorstellen, nicht an den Wahlen teilzunehmen. “Ein treuer Katholik”, wie er sich selbst nennt, hat eine gute Arbeit in Deutschland und lebt seit fast 40 Jahren hier. Seine Kinder, die in Deutschland geboren wurden, wählen nur in den deutschen Wahlen mit, während Piotr an den Wahlen in Polen und Deutschland teilnimmt. “Ich habe für Mentzen gestimmt”, sagt er. “Er ist intelligent, kennt die Wirtschaft und das Wichtigste: Er hat nichts mit dem aktuellen System zu tun.”
Es scheint, dass dieses “System” für viele polnisch-deutsche Bürger wichtig ist. “Die Wähler, die Braun und Mentzen unterstützen, können nicht einfach als Anti-Europäer oder Antisemiten beschrieben werden”, sagt die politologin Agnieszka Lada-Konefal, die Zweitredende der Deutschen-Polnischen-Institut in Darmstadt ist. “Sie sind ‘anti-System’, weil sie weder Trzaskowski noch Nawrocki unterstützen, weil sie für sie das bestehende Doppelstaatensystem repräsentieren, das seit Jahren existiert. Sie sind emigriert, weil sie sich benachteiligt fühlten und nicht zurückkehren wollen, solange dieses System existiert. Sie wollen jemanden, der etwas Neues bringt.”
“Unsere AfD”
“Sie stimmen einfach dagegen”, sagt Ewa über die rechtsextremen Wähler. “Sie leben hier in Deutschland, sehen, wie die AfD hier funktioniert, und denken: Warum sollten wir nicht auch für ‘unsere AfD’ stimmen?” Ewa stimmt jedoch anders. In den letzten Jahren hat sie für Trzaskowski und die Partei des ehemaligen Ministerpräsidenten Donald Tusk, die Platforma Obywatelska (PO), gestimmt. In der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen hat sie für den Kandidaten der Linken gestimmt, weil er die Rechte der Frauen schützt. “Das war mein Herzstimmrecht”, sagt sie.
Jede Stimme kann entscheidend sein
Bevor sie in die polnische Kirche in Berlin geht, trifft man auf eine andere Ewa. “Alle meine polnischen Freunde sind einverstanden”, sagt sie lachend. “Nur Rafal Trzaskowski, wer sonst?” Sie sagt, dass sie nicht religiös ist. “Die meisten Polen in Deutschland sind progressiv, kosmopolitisch und pro-europäisch”, sagt die politologin Lada-Konefal. “Für diese Menschen ist Trzaskowski der Kandidat, der sicherstellt, dass auch Polen in diese Richtung entwickelt wird.”
Laut Umfragen sind die beiden Kandidaten in der letzten Woche vor der Wahl in einer engen Konkurrenz. Jede Stimme kann also entscheidend sein. Für viele Polen, einschließlich derer in Deutschland, wird am 1. Juni nicht darüber diskutiert, wer sie wählen, sondern wer sie nicht wählen wollen. Laut ihren Aussagen wählen sie “den kleinsten Bösewicht”.
Auch Dana denkt so. Sie kam nach Berlin, weil die LGBT-Community in Polen unter der Regierung von PiS immer mehr angegriffen wurde. “In der ersten Runde habe ich für den Kandidaten der Linken gestimmt, weil nur die Linke ernsthaft Menschen wie uns und sie schützt. Am Sonntag werde ich für Trzaskowski stimmen, weil er weniger schlecht ist als Nawrocki.” Dana wählt ihre Worte sorgfältig. “Für uns Queer ist es schwierig, dass die Wahlen überhaupt etwas Gutes bringen”, sagt sie. “Aber ein Präsident von PiS würde uns sicherlich Schaden zufügen.”
Auch Piotr, der Mentzen eigentlich als Präsidenten sehen würde, wird “den kleinsten Bösewicht” wählen. “Kein Trzaskowski! Seine Ansichten ändern sich oft. Manchmal ist er Katholik, dann unterstützt er die LGBT-Bewegung. Manchmal zeigt er das polnische Flagge, dann die Flagge der EU, sogar die Farben des Ylber. Ich kann ihn nicht verstehen.” Piotr wird also für Nawrocki stimmen.
