Europäische Führer haben in dieser Woche bekannt gegeben, dass sich 26 Länder für eine unterstützende Streitmacht nach dem Krieg in der Ukraine entschieden haben, wobei ein spezifischer Versprechen der USA noch nicht erfüllt ist.
Trotzdem kritisiert ein militärischer Experte und ehemaliger NATO-Führer die Sicherheitsgarantien, die vorgeschlagen wurden, und warnt vor dem möglichen Scheitern des Plans, ein neuer Konflikt zu verhindern.
Der pensionierte Colonel der US-Armee Richard Williams, ein ehemaliger stellvertretender Leiter der Investitionsabteilung der NATO-Verteidigung, sagte, dass die Sicherheitsgarantien des Europäischen Kommissions “nicht ausreichen, um den notwendigen Schutz vor einem erneuten Konflikt in der Ukraine zu gewährleisten”, wie ausländische Medien berichten.
Williams bestätigte die Hauptelemente des vorgeschlagenen Plans, darunter eine starke ukrainische Streitmacht, eine starke multinationale Sicherheitsstreitmacht mit Unterstützung der USA, zusätzliche europäische Investitionen in die Verteidigung bis 2030 und ein vollständiger Einsatz, um das Blutvergießen zu beenden.
Trotz dieser Bemühungen argumentiert Williams, dass die Sicherheitsgarantien, die den Frieden gewährleisten, “auch einen klaren Verbotsschild vorsehen müssen, der die russischen Streitkräfte daran hindert, die Zone zu überqueren, was einen erneuten Konflikt auslösen würde”.
Er erklärte, dass dieser “virtuelle Verbotsschild”, der sich entlang einer entmilitarisierten Zone erstreckt und von Sensoren und Überwachungssystemen überwacht wird, notwendig ist, um eine kollektive Reaktion auszulösen – ähnlich wie ein Engagement unter dem NATO-Plan 5.
Williams fügte hinzu, dass der Scheitern der europäischen Vorschläge, einen Waffenstillstand zu empfehlen, klare Fristen für Entscheidungen oder zusätzliche Sanktionen zu setzen, ein Ende der Konflikte in der Zeit gefährden könnte, und bezeichnete die drei Vorschläge als “thelbös”.
